Дело № 2-1453/2015
РЕШЕНРР•
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
г. Бобров,
Воронежская область 11 ноября 2015 года
Бобровский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Степановой Т.М.,
при секретаре Каменевой М.А.,
с участием ответчика Головкова А.А.
рассмотрев РІ открытом судебном заседании РІ помещении СЃСѓРґР° гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Р¤РРћ3, РѕС‚ имени Рё РІ интересах которого действует представитель РїРѕ доверенности Р¤РРћ2 Рє Р¤РРћ4 Рѕ взыскании материального ущерба, причиненного имуществу РІ результате РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕ-транспортного происшествия,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Р¤РРћ3, РІ интересах которого действует представитель РїРѕ доверенности Р¤РРћ2, обратился РІ Бобровский районный СЃСѓРґ Воронежской области СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Р¤РРћ4 Рѕ взыскании материального ущерба, причиненного имуществу РІ результате РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕ-транспортного происшествия (Р».Рґ. 5-6).
Согласно РёСЃРєСѓ <дата> РІ 15 час. 30 РјРёРЅ. РІ <адрес>, перекресток <адрес> произошло РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕ-транспортное происшествие между Р¤РРћ4, управлявшим автомобилем Ровер-75, государственный регистрационный знак РЈ 008 РЈРћ 36, принадлежащим Р¤РРћ6 РЅР° праве собственности, Рё истцом, управлявшим автомобилем Шевроле РќРёРІР°, государственный регистрационный знак Рћ 430 РћРЈ 36, принадлежащий ему РЅР° праве собственности.
Согласно Справке о дорожно-транспортном происшествии <адрес> и постановления, виновным в ДТП был признан Головков А.А. гражданская ответственность которого на момент ДТП не была застрахована.
В результате ДТП автомобиль истца получил технические повреждения.
Согласно заключению В«Рксперт-Универсал-Л» РРџ Лебенко Рђ.Р. <номер> стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составляет 80 932 СЂСѓР±. 78 РєРѕРї. Р—Р° производство данной экспертизы истец заплатил 4 000 СЂСѓР±. 00 РєРѕРї.
Кроме того, истцом понесены судебные расходы, состоящие из расходов: по оплате услуг представителя 9 000 руб. 00 коп., по оплате госпошлины 2 748 руб. 00 коп.
Просит суд взыскать с Головкова А.А. в его пользу: выплату в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в сумме 80 932 руб. 78 коп.; расходы по оплате услуг эксперта в размере 4 000 руб. 00 коп.; расходы по оплате услуг представителя 9 000 руб. 00 коп. Расходы по оплате госпошлины 2 748 руб. (л.д.5-6).
Рстец Перетокин Р®.Р. будучи надлежаще извещенным Рѕ времени Рё месте судебного заседания, РІ заседание РЅРµ явился, Рѕ причинах неявки СЃСѓРґСѓ РЅРµ сообщил, ходатайствует Рѕ рассмотрении дела РІ его отсутствие Рё отсутствие представителя Лебенко Р’.Р (Р».Рґ. 44).
Ответчик Головков А.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, не возражал против их удовлетворения (л.д.45).
Рзучив письменные материалы дела, заслушав заявление ответчика Рѕ признании заявленных исковых требований, СЃСѓРґ считает возможным РёС… принять, так как это РЅРµ противоречит закону Рё РЅРµ нарушает права Рё законные интересы РґСЂСѓРіРёС… лиц.
В силу п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что представленные в качестве доказательств документы подтверждают законность и фактическое основание заявленных исковых требований, суд считает возможным поданный иск удовлетворить
Руководствуясь ст.ст. 173, 196-198 ГПК РФ, суд
РЕШРР›:
РёСЃРє Р¤РРћ3, РѕС‚ имени Рё РІ интересах которого действует представитель РїРѕ доверенности Р¤РРћ2 Рє Р¤РРћ4 Рѕ взыскании материального ущерба, причиненного имуществу РІ результате РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕ-транспортного происшествия - удовлетворить.
Взыскать СЃ Р¤РРћ4 <дата> уроженца <адрес>, зарегистрированного РїРѕ адресу: <адрес>, Рі. <адрес> Рнергетиков, <адрес>, РєР’. 14 РІ пользу Р¤РРћ3, <дата> Рі.СЂ., уроженца <адрес> выплату РІ счет возмещения ущерба, причиненного имуществу РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕ-транспортным происшествием, РІ СЃСѓРјРјРµ 80 932 (восемьдесят тысяч девятьсот тридцать РґРІР°)рубля 78 РєРѕРї.; расходы РїРѕ оплате услуг эксперта РІ размере 4 000 (четыре тысячи)рублей 00 РєРѕРї; расходы РїРѕ оплате услуг представителя 9 000 (девять тысяч) рублей 00 РєРѕРї
Взыскать СЃ Р¤РРћ4 <дата> уроженца <адрес>, зарегистрированного РїРѕ адресу: <адрес>, Рі. <адрес> Рнергетиков, <адрес>, РєР’. 14 РІ пользу Р¤РРћ3, <дата> Рі.СЂ., уроженца <адрес> государственную пошлину РІ размере 2 748 (РґРІРµ тысячи семьсот СЃРѕСЂРѕРє восемь) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Воронежский областной суд, через Бобровский районный суд Воронежской области.
Судья Т.М. Степанова
Дело № 2-1453/2015
РЕШЕНРР•
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
г. Бобров,
Воронежская область 11 ноября 2015 года
Бобровский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Степановой Т.М.,
при секретаре Каменевой М.А.,
с участием ответчика Головкова А.А.
рассмотрев РІ открытом судебном заседании РІ помещении СЃСѓРґР° гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Р¤РРћ3, РѕС‚ имени Рё РІ интересах которого действует представитель РїРѕ доверенности Р¤РРћ2 Рє Р¤РРћ4 Рѕ взыскании материального ущерба, причиненного имуществу РІ результате РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕ-транспортного происшествия,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Р¤РРћ3, РІ интересах которого действует представитель РїРѕ доверенности Р¤РРћ2, обратился РІ Бобровский районный СЃСѓРґ Воронежской области СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Р¤РРћ4 Рѕ взыскании материального ущерба, причиненного имуществу РІ результате РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕ-транспортного происшествия (Р».Рґ. 5-6).
Согласно РёСЃРєСѓ <дата> РІ 15 час. 30 РјРёРЅ. РІ <адрес>, перекресток <адрес> произошло РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕ-транспортное происшествие между Р¤РРћ4, управлявшим автомобилем Ровер-75, государственный регистрационный знак РЈ 008 РЈРћ 36, принадлежащим Р¤РРћ6 РЅР° праве собственности, Рё истцом, управлявшим автомобилем Шевроле РќРёРІР°, государственный регистрационный знак Рћ 430 РћРЈ 36, принадлежащий ему РЅР° праве собственности.
Согласно Справке о дорожно-транспортном происшествии <адрес> и постановления, виновным в ДТП был признан Головков А.А. гражданская ответственность которого на момент ДТП не была застрахована.
В результате ДТП автомобиль истца получил технические повреждения.
Согласно заключению В«Рксперт-Универсал-Л» РРџ Лебенко Рђ.Р. <номер> стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составляет 80 932 СЂСѓР±. 78 РєРѕРї. Р—Р° производство данной экспертизы истец заплатил 4 000 СЂСѓР±. 00 РєРѕРї.
Кроме того, истцом понесены судебные расходы, состоящие из расходов: по оплате услуг представителя 9 000 руб. 00 коп., по оплате госпошлины 2 748 руб. 00 коп.
Просит суд взыскать с Головкова А.А. в его пользу: выплату в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в сумме 80 932 руб. 78 коп.; расходы по оплате услуг эксперта в размере 4 000 руб. 00 коп.; расходы по оплате услуг представителя 9 000 руб. 00 коп. Расходы по оплате госпошлины 2 748 руб. (л.д.5-6).
Рстец Перетокин Р®.Р. будучи надлежаще извещенным Рѕ времени Рё месте судебного заседания, РІ заседание РЅРµ явился, Рѕ причинах неявки СЃСѓРґСѓ РЅРµ сообщил, ходатайствует Рѕ рассмотрении дела РІ его отсутствие Рё отсутствие представителя Лебенко Р’.Р (Р».Рґ. 44).
Ответчик Головков А.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, не возражал против их удовлетворения (л.д.45).
Рзучив письменные материалы дела, заслушав заявление ответчика Рѕ признании заявленных исковых требований, СЃСѓРґ считает возможным РёС… принять, так как это РЅРµ противоречит закону Рё РЅРµ нарушает права Рё законные интересы РґСЂСѓРіРёС… лиц.
В силу п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что представленные в качестве доказательств документы подтверждают законность и фактическое основание заявленных исковых требований, суд считает возможным поданный иск удовлетворить
Руководствуясь ст.ст. 173, 196-198 ГПК РФ, суд
РЕШРР›:
РёСЃРє Р¤РРћ3, РѕС‚ имени Рё РІ интересах которого действует представитель РїРѕ доверенности Р¤РРћ2 Рє Р¤РРћ4 Рѕ взыскании материального ущерба, причиненного имуществу РІ результате РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕ-транспортного происшествия - удовлетворить.
Взыскать СЃ Р¤РРћ4 <дата> уроженца <адрес>, зарегистрированного РїРѕ адресу: <адрес>, Рі. <адрес> Рнергетиков, <адрес>, РєР’. 14 РІ пользу Р¤РРћ3, <дата> Рі.СЂ., уроженца <адрес> выплату РІ счет возмещения ущерба, причиненного имуществу РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕ-транспортным происшествием, РІ СЃСѓРјРјРµ 80 932 (восемьдесят тысяч девятьсот тридцать РґРІР°)рубля 78 РєРѕРї.; расходы РїРѕ оплате услуг эксперта РІ размере 4 000 (четыре тысячи)рублей 00 РєРѕРї; расходы РїРѕ оплате услуг представителя 9 000 (девять тысяч) рублей 00 РєРѕРї
Взыскать СЃ Р¤РРћ4 <дата> уроженца <адрес>, зарегистрированного РїРѕ адресу: <адрес>, Рі. <адрес> Рнергетиков, <адрес>, РєР’. 14 РІ пользу Р¤РРћ3, <дата> Рі.СЂ., уроженца <адрес> государственную пошлину РІ размере 2 748 (РґРІРµ тысячи семьсот СЃРѕСЂРѕРє восемь) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Воронежский областной суд, через Бобровский районный суд Воронежской области.
Судья Т.М. Степанова