Дело № 2-1453/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Бобров,
Воронежская область 11 ноября 2015 года
Бобровский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Степановой Т.М.,
при секретаре Каменевой М.А.,
с участием ответчика Головкова А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3, от имени и в интересах которого действует представитель по доверенности ФИО2 к ФИО4 о взыскании материального ущерба, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3, в интересах которого действует представитель по доверенности ФИО2, обратился в Бобровский районный суд Воронежской области с иском к ФИО4 о взыскании материального ущерба, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия (л.д. 5-6).
Согласно иску <дата> в 15 час. 30 мин. в <адрес>, перекресток <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие между ФИО4, управлявшим автомобилем Ровер-75, государственный регистрационный знак У 008 УО 36, принадлежащим ФИО6 на праве собственности, и истцом, управлявшим автомобилем Шевроле Нива, государственный регистрационный знак О 430 ОУ 36, принадлежащий ему на праве собственности.
Согласно Справке о дорожно-транспортном происшествии <адрес> и постановления, виновным в ДТП был признан Головков А.А. гражданская ответственность которого на момент ДТП не была застрахована.
В результате ДТП автомобиль истца получил технические повреждения.
Согласно заключению «Эксперт-Универсал-Л» ИП Лебенко А.И. <номер> стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составляет 80 932 руб. 78 коп. За производство данной экспертизы истец заплатил 4 000 руб. 00 коп.
Кроме того, истцом понесены судебные расходы, состоящие из расходов: по оплате услуг представителя 9 000 руб. 00 коп., по оплате госпошлины 2 748 руб. 00 коп.
Просит суд взыскать с Головкова А.А. в его пользу: выплату в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в сумме 80 932 руб. 78 коп.; расходы по оплате услуг эксперта в размере 4 000 руб. 00 коп.; расходы по оплате услуг представителя 9 000 руб. 00 коп. Расходы по оплате госпошлины 2 748 руб. (л.д.5-6).
Истец Перетокин Ю.И. будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, в заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие и отсутствие представителя Лебенко В.И (л.д. 44).
Ответчик Головков А.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, не возражал против их удовлетворения (л.д.45).
Изучив письменные материалы дела, заслушав заявление ответчика о признании заявленных исковых требований, суд считает возможным их принять, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что представленные в качестве доказательств документы подтверждают законность и фактическое основание заявленных исковых требований, суд считает возможным поданный иск удовлетворить
Руководствуясь ст.ст. 173, 196-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск ФИО3, от имени и в интересах которого действует представитель по доверенности ФИО2 к ФИО4 о взыскании материального ущерба, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить.
Взыскать с ФИО4 <дата> уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, г. <адрес> Энергетиков, <адрес>, кВ. 14 в пользу ФИО3, <дата> г.р., уроженца <адрес> выплату в счет возмещения ущерба, причиненного имуществу дорожно-транспортным происшествием, в сумме 80 932 (восемьдесят тысяч девятьсот тридцать два)рубля 78 коп.; расходы по оплате услуг эксперта в размере 4 000 (четыре тысячи)рублей 00 коп; расходы по оплате услуг представителя 9 000 (девять тысяч) рублей 00 коп
Взыскать с ФИО4 <дата> уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, г. <адрес> Энергетиков, <адрес>, кВ. 14 в пользу ФИО3, <дата> г.р., уроженца <адрес> государственную пошлину в размере 2 748 (две тысячи семьсот сорок восемь) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Воронежский областной суд, через Бобровский районный суд Воронежской области.
Судья Т.М. Степанова
Дело № 2-1453/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Бобров,
Воронежская область 11 ноября 2015 года
Бобровский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Степановой Т.М.,
при секретаре Каменевой М.А.,
с участием ответчика Головкова А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3, от имени и в интересах которого действует представитель по доверенности ФИО2 к ФИО4 о взыскании материального ущерба, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3, в интересах которого действует представитель по доверенности ФИО2, обратился в Бобровский районный суд Воронежской области с иском к ФИО4 о взыскании материального ущерба, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия (л.д. 5-6).
Согласно иску <дата> в 15 час. 30 мин. в <адрес>, перекресток <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие между ФИО4, управлявшим автомобилем Ровер-75, государственный регистрационный знак У 008 УО 36, принадлежащим ФИО6 на праве собственности, и истцом, управлявшим автомобилем Шевроле Нива, государственный регистрационный знак О 430 ОУ 36, принадлежащий ему на праве собственности.
Согласно Справке о дорожно-транспортном происшествии <адрес> и постановления, виновным в ДТП был признан Головков А.А. гражданская ответственность которого на момент ДТП не была застрахована.
В результате ДТП автомобиль истца получил технические повреждения.
Согласно заключению «Эксперт-Универсал-Л» ИП Лебенко А.И. <номер> стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составляет 80 932 руб. 78 коп. За производство данной экспертизы истец заплатил 4 000 руб. 00 коп.
Кроме того, истцом понесены судебные расходы, состоящие из расходов: по оплате услуг представителя 9 000 руб. 00 коп., по оплате госпошлины 2 748 руб. 00 коп.
Просит суд взыскать с Головкова А.А. в его пользу: выплату в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в сумме 80 932 руб. 78 коп.; расходы по оплате услуг эксперта в размере 4 000 руб. 00 коп.; расходы по оплате услуг представителя 9 000 руб. 00 коп. Расходы по оплате госпошлины 2 748 руб. (л.д.5-6).
Истец Перетокин Ю.И. будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, в заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие и отсутствие представителя Лебенко В.И (л.д. 44).
Ответчик Головков А.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, не возражал против их удовлетворения (л.д.45).
Изучив письменные материалы дела, заслушав заявление ответчика о признании заявленных исковых требований, суд считает возможным их принять, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что представленные в качестве доказательств документы подтверждают законность и фактическое основание заявленных исковых требований, суд считает возможным поданный иск удовлетворить
Руководствуясь ст.ст. 173, 196-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск ФИО3, от имени и в интересах которого действует представитель по доверенности ФИО2 к ФИО4 о взыскании материального ущерба, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить.
Взыскать с ФИО4 <дата> уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, г. <адрес> Энергетиков, <адрес>, кВ. 14 в пользу ФИО3, <дата> г.р., уроженца <адрес> выплату в счет возмещения ущерба, причиненного имуществу дорожно-транспортным происшествием, в сумме 80 932 (восемьдесят тысяч девятьсот тридцать два)рубля 78 коп.; расходы по оплате услуг эксперта в размере 4 000 (четыре тысячи)рублей 00 коп; расходы по оплате услуг представителя 9 000 (девять тысяч) рублей 00 коп
Взыскать с ФИО4 <дата> уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, г. <адрес> Энергетиков, <адрес>, кВ. 14 в пользу ФИО3, <дата> г.р., уроженца <адрес> государственную пошлину в размере 2 748 (две тысячи семьсот сорок восемь) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Воронежский областной суд, через Бобровский районный суд Воронежской области.
Судья Т.М. Степанова