Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1453/2015 ~ М-1473/2015 от 08.10.2015

                     Дело № 2-1453/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров,

Воронежская область                         11 ноября 2015 года

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Степановой Т.М.,

при секретаре Каменевой М.А.,

с участием ответчика Головкова А.А.

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3, от имени и в интересах которого действует представитель по доверенности ФИО2 к ФИО4 о взыскании материального ущерба, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, в интересах которого действует представитель по доверенности ФИО2, обратился в Бобровский районный суд Воронежской области с иском к ФИО4 о взыскании материального ущерба, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия (л.д. 5-6).

    Согласно иску <дата> в 15 час. 30 мин. в <адрес>, перекресток <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие между ФИО4, управлявшим автомобилем Ровер-75, государственный регистрационный знак У 008 УО 36, принадлежащим ФИО6 на праве собственности, и истцом, управлявшим автомобилем Шевроле Нива, государственный регистрационный знак О 430 ОУ 36, принадлежащий ему на праве собственности.

Согласно Справке о дорожно-транспортном происшествии <адрес> и постановления, виновным в ДТП был признан Головков А.А. гражданская ответственность которого на момент ДТП не была застрахована.

В результате ДТП автомобиль истца получил технические повреждения.

Согласно заключению «Эксперт-Универсал-Л» ИП Лебенко А.И. <номер> стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составляет 80 932 руб. 78 коп. За производство данной экспертизы истец заплатил 4 000 руб. 00 коп.

Кроме того, истцом понесены судебные расходы, состоящие из расходов: по оплате услуг представителя 9 000 руб. 00 коп., по оплате госпошлины 2 748 руб. 00 коп.

    Просит суд взыскать с Головкова А.А. в его пользу: выплату в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в сумме 80 932 руб. 78 коп.; расходы по оплате услуг эксперта в размере 4 000 руб. 00 коп.; расходы по оплате услуг представителя 9 000 руб. 00 коп. Расходы по оплате госпошлины 2 748 руб. (л.д.5-6).

Истец Перетокин Ю.И. будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, в заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие и отсутствие представителя Лебенко В.И (л.д. 44).

Ответчик Головков А.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, не возражал против их удовлетворения (л.д.45).

Изучив письменные материалы дела, заслушав заявление ответчика о признании заявленных исковых требований, суд считает возможным их принять, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что представленные в качестве доказательств документы подтверждают законность и фактическое основание заявленных исковых требований, суд считает возможным поданный иск удовлетворить

Руководствуясь ст.ст. 173, 196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО3, от имени и в интересах которого действует представитель по доверенности ФИО2 к ФИО4 о взыскании материального ущерба, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 <дата> уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, г. <адрес> Энергетиков, <адрес>, кВ. 14 в пользу ФИО3, <дата> г.р., уроженца <адрес> выплату в счет возмещения ущерба, причиненного имуществу дорожно-транспортным происшествием, в сумме 80 932 (восемьдесят тысяч девятьсот тридцать два)рубля 78 коп.; расходы по оплате услуг эксперта в размере 4 000 (четыре тысячи)рублей 00 коп; расходы по оплате услуг представителя 9 000 (девять тысяч) рублей 00 коп

Взыскать с ФИО4 <дата> уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, г. <адрес> Энергетиков, <адрес>, кВ. 14 в пользу ФИО3, <дата> г.р., уроженца <адрес> государственную пошлину в размере 2 748 (две тысячи семьсот сорок восемь) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Воронежский областной суд, через Бобровский районный суд Воронежской области.

Судья             Т.М. Степанова

                     Дело № 2-1453/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров,

Воронежская область                         11 ноября 2015 года

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Степановой Т.М.,

при секретаре Каменевой М.А.,

с участием ответчика Головкова А.А.

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3, от имени и в интересах которого действует представитель по доверенности ФИО2 к ФИО4 о взыскании материального ущерба, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, в интересах которого действует представитель по доверенности ФИО2, обратился в Бобровский районный суд Воронежской области с иском к ФИО4 о взыскании материального ущерба, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия (л.д. 5-6).

    Согласно иску <дата> в 15 час. 30 мин. в <адрес>, перекресток <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие между ФИО4, управлявшим автомобилем Ровер-75, государственный регистрационный знак У 008 УО 36, принадлежащим ФИО6 на праве собственности, и истцом, управлявшим автомобилем Шевроле Нива, государственный регистрационный знак О 430 ОУ 36, принадлежащий ему на праве собственности.

Согласно Справке о дорожно-транспортном происшествии <адрес> и постановления, виновным в ДТП был признан Головков А.А. гражданская ответственность которого на момент ДТП не была застрахована.

В результате ДТП автомобиль истца получил технические повреждения.

Согласно заключению «Эксперт-Универсал-Л» ИП Лебенко А.И. <номер> стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составляет 80 932 руб. 78 коп. За производство данной экспертизы истец заплатил 4 000 руб. 00 коп.

Кроме того, истцом понесены судебные расходы, состоящие из расходов: по оплате услуг представителя 9 000 руб. 00 коп., по оплате госпошлины 2 748 руб. 00 коп.

    Просит суд взыскать с Головкова А.А. в его пользу: выплату в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в сумме 80 932 руб. 78 коп.; расходы по оплате услуг эксперта в размере 4 000 руб. 00 коп.; расходы по оплате услуг представителя 9 000 руб. 00 коп. Расходы по оплате госпошлины 2 748 руб. (л.д.5-6).

Истец Перетокин Ю.И. будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, в заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие и отсутствие представителя Лебенко В.И (л.д. 44).

Ответчик Головков А.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, не возражал против их удовлетворения (л.д.45).

Изучив письменные материалы дела, заслушав заявление ответчика о признании заявленных исковых требований, суд считает возможным их принять, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что представленные в качестве доказательств документы подтверждают законность и фактическое основание заявленных исковых требований, суд считает возможным поданный иск удовлетворить

Руководствуясь ст.ст. 173, 196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО3, от имени и в интересах которого действует представитель по доверенности ФИО2 к ФИО4 о взыскании материального ущерба, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 <дата> уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, г. <адрес> Энергетиков, <адрес>, кВ. 14 в пользу ФИО3, <дата> г.р., уроженца <адрес> выплату в счет возмещения ущерба, причиненного имуществу дорожно-транспортным происшествием, в сумме 80 932 (восемьдесят тысяч девятьсот тридцать два)рубля 78 коп.; расходы по оплате услуг эксперта в размере 4 000 (четыре тысячи)рублей 00 коп; расходы по оплате услуг представителя 9 000 (девять тысяч) рублей 00 коп

Взыскать с ФИО4 <дата> уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, г. <адрес> Энергетиков, <адрес>, кВ. 14 в пользу ФИО3, <дата> г.р., уроженца <адрес> государственную пошлину в размере 2 748 (две тысячи семьсот сорок восемь) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Воронежский областной суд, через Бобровский районный суд Воронежской области.

Судья             Т.М. Степанова

1версия для печати

2-1453/2015 ~ М-1473/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Перетокин Юрий Иванович
Ответчики
Головков Александр Александрович
Другие
Лебенко Валентина Игоревна
Горлов Сергей Александрович
Суд
Бобровский районный суд Воронежской области
Судья
Степанова Татьяна Михайловна
Дело на странице суда
bobrovsky--vrn.sudrf.ru
08.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.10.2015Передача материалов судье
08.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.10.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.11.2015Судебное заседание
11.11.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.02.2016Дело оформлено
17.02.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее