Приговор по делу № 1-90/2015 от 30.06.2015

Дело № 1-90/2015 года

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 июля 2015 года г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Кутузовой С.В.,

с участием:

государственного обвинителя Лоскуткина С.Н.,

подсудимого Савельева И.О.,

адвоката Внуковой М.Я.,

...

при секретаре Барнашовой Л.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Савельева И.О., ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Савельев И.О. совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном раз­мере.

Преступление совершено в г. Ярославле при следующих обстоятельствах.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА около 12.00 часов Савельев И.О., находясь в состоянии наркотического опьянения у АДРЕС 1, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства -диацетилморфин (героин) в целях личного потребления, без цели сбыта, получив от неустановленного следствием лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, информацию о месте нахождения «тайника» с наркотическим средством диацетилморфин (героин) массой не менее 4,162 грамма прошел к расположенному в 3 метрах от подъезда вышеуказанного дома мусорному контейнеру, где был выявлен сотрудниками ОП «Красноперекопский» УМВД России по г. Ярославлю, осуществляющими оперативно - розыскные мероприятия, направленные на раскрытие ранее заявленных преступлений.

Затем, Савельев И.О., находясь под наблюдением сотрудников полиции, действуя согласно задуманного, с целью незаконного приобретения наркотического средства для личного потребления, без цели сбыта, наклонился над мусорным контейнером, где в оборудованном под ним неустановленным лицом «тайнике» обнаружил и взял оттуда, таким образом, умышленно незаконно приобрел для личного потребления без цели сбыта, наркотическое средство диацетилморфин (героин) массой не менее 4,162 грамма, упакованное в полиэтиленовый сверток, и убрав его в правый карман спортивных брюк, начал движение в направлении АДРЕС 2, вопреки установленному порядку обращения наркотических средств, психотропных веществ, подлежащих контролю в Российской Федерации (ст.25 Федерального закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ).

Однако Савельев И.О. свой преступный умысел довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как около 12.30 часов ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА у АДРЕС 2 в непосредственной близости от места нахождения «тайника» был задержан сотрудниками ОП «Красноперекопский» УМВД России по г. Ярославлю и доставлен в отдел полиции «Красноперекопский» УМВД России по г. Ярославлю по адресу: АДРЕС 3.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 13.05 часов в помещении ОП «Красноперекопский» УМВД России по г. Ярославлю по адресу: АДРЕС 3 в ходе личного досмотра Савельева И.О. в правом кармане спортивных брюк был обнаружен и изъят сверток с незаконно и умышленно приобретенным им для личного потребления, без цели сбыта наркотическим средством, являющимся согласно справке об исследовании НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, заключения судебной химической экспертизы НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА - смесью, в состав которой входят, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 4,162 грамма.

Ацетилкодеин, 6 моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998, отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами РФ (список 1, раздел «наркотические средства»).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, ст. 228.1, ст. 229 и 229.1 УК РФ», указанное количество наркотического средства в размере 4,162 грамм - смеси, в состав которой входят, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) является крупным размером.

На предварительном следствии при выполнении требований ст.217 УПК РФ, при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии адвоката, Савельев И.О. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке поддержал, показал, что согласен с обвинением, вину признает в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство подсудимый заявил добровольно, после проведения консультации с защитником. Санкция ч.2 ст.228 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель, защитник согласились с ходатайством подсудимого о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает возможным применить в соответствии со ст.314 УПК РФ особый порядок принятия судебного решения. Установлено, что предъявленное подсудимому обвинение, с которым он согласился, является обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного расследования.

Суд квалифицирует действия Савельева И.О. по ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ, как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи. При назначении наказания суд руководствуется принципами ст.ст.6, 60 УК РФ, требованиями ст.ст.61, 63 УК РФ, ч. 3 ст.66, ч. 5 ст.62 УК РФ.

В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Савельева И.О., суд считает ..., полное признание вины, раскаяние в содеянном и активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья.

В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание, является совершение преступления в состояние опьянения, вызванном употреблением наркотических средств. Данное обстоятельство подтверждено (...)актом медицинского освидетельствования, не отрицал данный факт подсудимый в судебном заседании, пояснив, что когда поехал за наркотическим средством, был в состоянии одурманивания.

...

...

Таким образом, тяжесть, характер и общественная опасность совершенного Савельевым И.О. преступления приводят суд к убеждению, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы.

Вместе с тем, наличие смягчающих наказание обстоятельств при наличии отягчающего наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого и его позитивный настрой на будущее поведение, что в целом существенно снижает общественную опасность личности подсудимого, позволяет суду предоставить Савельеву И.О. шанс доказать свое исправление без реального лишения свободы, и назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условного наказания с возложением дополнительных обязанностей. При этом, суд устанавливает подсудимому продолжительный испытательный срок, который призван послужить гарантией не совершения подсудимым новых преступлений.

Такое наказание, по мнению суда, будет справедливым, в полной мере способствовать исправлению подсудимого, предупреждать совершение им новых преступлений, являться дисциплинирующим воздействием, то есть в соответствии со ст. 43 УК РФ отвечать целям наказания. Оснований для применения ст.64 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ - нет.

Обсуждая вопрос о назначении дополнительных наказаний, указанных в санкции ч.2 ст. 228 УК РФ, суд, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств и данные о личности подсудимого, полагает не назначать данные дополнительные наказания Савельеву И.О.

Вещественное доказательство: ...

Руководствуясь ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Савельева И.О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание с учетом ч.3 ст.66, части 5 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

Назначенное наказание в виде лишения свободы в соответствии со ст.73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 3 года.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ на период испытательного срока возложить на Савельева И.О. следующие обязанности:

-являться в специализированный орган, ведающий исправлением осужденных, на регистрацию, в дни, установленные указанным органом;

-не менять без уведомления специализированного органа, ведающего исправлением осужденных, места жительства.

Меру пресечения в виде содержания под стражей Савельеву И.О. изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. Освободить Савельева И.О. из-под стражи в зале суда. Зачесть в срок отбытия наказания период нахождения под стражей во время судебного разбирательства – с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Вещественное доказательство: ...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд ... в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.В. Кутузова