Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6618/2015 ~ М-5427/2015 от 31.07.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 октября 2015 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Осипова О.В.,

при секретаре Строгановой М.Т,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Райффайзенбанк» к Ефремову В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Райффайзенбанк» обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование своих требований указал, что ЗАО «Райффайзенбанк», в лице Самарского филиала, в соответствии с кредитным Договором о предоставлении кредитной линии к текущему счету, с возможностью использования банковской карты, ДД.ММ.ГГГГ предоставил Ефремову В.С. кредитную линию к текущему счету с возможностью использования банковской карты.

В связи с реорганизацией, проведенной ДД.ММ.ГГГГ, ЗАО «Райффайзенбанк» в АО«Райффайзенбанк».

Факт выдачи кредитной карты подтверждается выпиской по счету, распиской в получении карты. Кредитный лимит предоставленной карты <данные изъяты> рублей, посредством карты клиент вправе совершать операции по расчетам в пределах лимита.

Клиента в соответствии с п. 8.4.1 Общих условий, обязался вносить платежи для покрытия кредита, в соответствии с условиями договора уплачивать проценты за пользование денежными средствами. За обслуживание кредитной карты, в т.ч. ведение банковского счета взимается годовая комиссия, в соответствии с тарифами. В случае погашения кредита (средства, которыми воспользовался клиент) в течение льготного периода, процентная ставка по кредиту составляет 0 ; в случае погашения за пределами льготного периода минимальными платежами начисляются проценты в размере 24% годовых в соответствии с Тарифами, за просрочку минимального платежа в течение платежного периода взимается штраф в соответствии с Тарифами. Также, в соответствии с Тарифами и иными условиями договора, могут взиматься иные платежи.

Выпиской по счету подтверждается, что посредством карты плачивались товары и услуги, снимались наличные денежные средства через банкомат, взималась годовая комиссия, комиссия за снятие наличных и т.д. Погашение задолженности производилось в недостаточном объеме.

Погашение кредита прекратилось, что подтверждается выпиской, задолженность не погашена.

Согласно п. 1.60 Общих условий, сумма непогашенного до конца платежного периода минимального платежа становится просроченной задолженностью.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности перед банком составляет <данные изъяты> рублей из которых: задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – <данные изъяты> рублей; задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – <данные изъяты> руб.; задолженность по уплате начисленный процентов за пользование кредитными средствами – <данные изъяты> рублей; перерасход кредитного лимита – <данные изъяты> рублей; остаток основного долга по использованию кредитной линии – <данные изъяты> рублей.

В связи с этим истец просил суд взыскать с ответчика Ефремова В.С. задолженность в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца АО «Райффайзенбанк» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен судом надлежаще.

Ответчик Ефремов В.С. в судебное заседание явился, не отрицал возникшую задолженность, пояснил, что согласен с суммой задолженности, а также с суммой расходов по оплате государственной пошлины.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями договора и действующего законодательства, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допустимы.

Как указано в ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором..

В силу ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором, при этом проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы кредита.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что о предоставлении кредитной линии к текущему счету, с возможностью использования банковской карты, ДД.ММ.ГГГГ предоставил Ефремову В.С. кредитную линию к текущему счету с возможностью использования банковской карты.

В связи с реорганизацией, проведенной ДД.ММ.ГГГГ, ЗАО «Райффайзенбанк» в АО«Райффайзенбанк».

Факт выдачи кредитной карты подтверждается выпиской по счету, распиской в получении карты. Кредитный лимит предоставленной карты 30 000, 00 рублей, посредством карты клиент вправе совершать операции по расчетам в пределах лимита.

В настоящее время Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно Расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумма задолженности Ефремова В.С. перед АО «Райффайзенббанк» составляет <данные изъяты> рублей из которых: задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – <данные изъяты> рублей; задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – <данные изъяты> руб.; задолженность по уплате начисленный процентов за пользование кредитными средствами – <данные изъяты> рублей; перерасход кредитного лимита – <данные изъяты> рублей; остаток основного долга по использованию кредитной линии – <данные изъяты> рублей

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, требования о взыскании госпошлины уплаченной при подаче иска в размере <данные изъяты> руб., также подлежат удовлетворению, поскольку данные расходы подтверждаются платежным документом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Райффайзенбанк» к Ефремову В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Ефремова В.С. в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность в размере <данные изъяты> рублей из которых: задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – <данные изъяты> рублей; задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – <данные изъяты> руб.; задолженность по уплате начисленный процентов за пользование кредитными средствами – <данные изъяты> рублей; перерасход кредитного лимита – <данные изъяты> рублей; остаток основного долга по использованию кредитной линии – <данные изъяты> рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> а всего взыскать <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца, с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Текст мотивированного решения суда изготовлен 21.10.2015 года.

Председательствующий                             Осипов О.В.