Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-178/2014 ~ М-109/2014 от 20.01.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Братск 13 марта 2014 года

Братский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Литвинцевой Е.М.,

при секретаре Высоких О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Братского районного суда материалы гражданского дела № 2-178/2014 по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к обществу с ограниченной ответственностью фирма «БИОмолоко-натуральные продукты», Манько Александру Васильевичу, обществу с ограниченной ответственностью «Новая Кобь» о взыскании задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») обратилось в Братский районный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью фирма «БИОмолоко-натуральные продукты» (ООО фирма «БИОмолоко-натуральные продукты»), Манько А.В., обществу с ограниченной ответственностью «Новая Кобь» (ООО «Новая Кобь») о взыскании задолженности, судебных расходов.

Представитель истца ОАО «Россельхозбанк», не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, в судебные заседания 03.03.2014г. и 13.03.2014г. не явился, будучи извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, об уважительности причин своей неявки в судебные заседания суду не сообщил.

Представитель ответчика ООО фирма «БИОмолоко-натуральные продукты», ответчик Манько А.В., представитель ответчика ООО «Новая Кобь» в судебное заседание не явились, будучи извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайства о рассмотрении дела по существу не заявляли.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что представитель истца ОАО «Россельхозбанк» по вторичному вызову в суд не явился, ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд считает возможным оставить исковое заявление ОАО «Россельхозбанк» без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к обществу с ограниченной ответственностью фирма «БИОмолоко-натуральные продукты», Манько Александру Васильевичу, обществу с ограниченной ответственностью «Новая Кобь» о взыскании задолженности, судебных расходов, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.М. Литвинцева