Определение по делу № 2-868/2018 ~ М-187/2018 от 29.01.2018

Дело № 2-868/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 марта 2018 года г.Иваново

Фрунзенский районный суд г. Иваново в составе председательствующего судьи Козиной Ю.Н., при секретаре Чернышеве Д.В.,

с участием представителя ФССП России, УФССП России по Ивановской области Шапранова Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Киселевой Е.В. к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ивановской области о взыскании убытков и компенсации морального вреда,

установил:

Киселева Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Российской Федерации в лице ФССП России, УФССП России по Ивановской области, в котором просила взыскать убытки, понесенные в связи с неправомерным запретом на выезд из Российской Федерации, в виде стоимости туристского продукта в размере 91000, 67 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2930 руб.

В судебные заседания, назначенные на 13 марта 2018 года, 30 марта 2018 года истец Киселева Е.В. не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом в порядке гл. 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (уведомления имеются в материалах дела), об уважительности причин неявки суду не сообщила.

Представитель третьего лица ФГКУ «Пограничное управление Федеральной службы безопасности РФ по Белгородской и Воронежской областям» в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом в порядке гл. 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчиков Шапранов Г.А. считал возможным оставить исковое заявление без рассмотрения в связи с неявкой истца по вторичному вызову, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Суд, выслушав представителя Шапранова Г.А., изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не явилась в суд по вторичному вызову, заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не представила, имеются основания для оставления иска без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Оставить исковое заявление Киселевой Е.В. к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ивановской области о взыскании убытков и компенсации морального вреда без рассмотрения, в связи с неявкой истца по вторичному вызову.

Определение суда может быть отменено по заявлению истца при предоставлении доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Иваново в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Козина Ю.Н.