Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-472/2012 ~ М-431/2012 от 24.02.2012

Дело № 2 - 472/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Михайловка      22 марта 2012 года

Волгоградской области

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Вовченко П.М., при секретаре Касаткиной Н.С., с участием истца Абрамовой Е.А., ответчика Овчаренко С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Абрамовой Елены Анатольевны к Овчаренко Сергею Николаевичу о взыскании суммы долга,

УС Т А Н О В И Л:

Абрамова Е.А. обратилась в суд с иском к Овчаренко С.Н. о взыскании суммы долга, указывая на то, что Дата ответчик, взял у нее в долг ... рублей на какую-то крупную покупку для себя, и собственноручно написанной распиской принял на себя обязательство возвратить ей сумму долга по истечении шестимесячного срока с момента займа.

Дата, ответчик вновь обратился к ней с просьбой о новом займе, объяснив, что ему срочно нужны деньги в сумме ... рублей для каких-то личных нужд.

В тот же день она дала ему в долг ещё ... рублей. Получив деньги, Овчаренко С.Н. в подтверждение займа собственноручно написал ей долговую расписку, в которой он принял на себя обязательство возвратить эту денежную сумму долга по истечении месячного срока с момента займа.

Общая сумма займа составила ... рублей, в установленные сроки деньги ей возвращены не были.

Просит суд:           Взыскать с Овчаренко Сергея Николаевича в ее пользу сумму долга в размере ... рублей и понесенные по делу судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере ... рублей, а всего ... рублей.

В судебном заседании истец Абрамова Е.А. исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд удовлетворить их. Ответчик Овчаренко С.Н. иск признал в полном объеме.     Исследовав письменные материалы дела, оценив предоставленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет требования истца в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина. В связи с этим, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче искового заявления.            На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Абрамовой Елены Анатольевны к Овчаренко Сергею Николаевичу - удовлетворить.

Взыскать с Овчаренко Сергея Николаевича в пользу Абрамовой Елены Анатольевны ... рублей, из которых: ... рублей в счет возврата основного долга, ... рублей - понесенные по делу судебные расходы в виде оплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины.

         Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области в течении месяца со дня вынесения.

Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием персонального компьютера.

Судья: П.М. Вовченко