Приговор по делу № 1-307/2014 от 25.06.2014

1- 307/2014 год

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2014 года      г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

Председательствующего судьи Барановой Н.А.

при секретаре Герц А.Н.

с участием государственных обвинителей Матущенко И.Н., Пфенинг Н.И.

подсудимого Киселева С.П.

защитника адвоката Уварова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Киселева С.П., <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159.2 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Киселев С.П. совершил хищение путем обмана денежных средств из бюджета Калининградской области в крупном размере при следующих обстоятельствах:

Так, Киселев С. П. являясь учредителем общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее - <данные изъяты>), ИНН №, ОГРН №, и его генеральным директором (протокол общего собрания учредителей <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ), используя свое служебное положение и выполняя управленческие и административно-хозяйственные функции в данной организации, действуя из корыстных побуждений и осознавая преступный характер своих действий, заведомо зная, что на территории Калининградской области действует целевая программа «Основные направления поддержки малого и среднего предпринимательства в Калининградской области на 2009-2013 годы», утвержденная постановлением Правительства Калининградской области № 57 от 13 февраля 2007 года, согласно которой субъектам малого и среднего предпринимательства предоставляются субсидии на компенсацию части затрат на регистрацию, приобретение оборудования, аренду помещений, подключение к энергосетям в первый год деятельности, а также, будучи осведомленным о порядке представления и комплекте необходимых для получения субсидии документов, летом 2012 года (точное время, следствием не установлено), находясь в неустановленном месте на территории Калининградской области, разработал преступный план, направленный на хищение денежных средств из бюджета Калининградской области, путем представления в государственное автономное учреждение Калининградской области «Фонд поддержки предпринимательства» (далее - ГАУ «ФПП»), для участия в конкурсе на получение субсидии в рамках целевой Программы Калининградской области «Основные направления поддержки малого и среднего предпринимательства в Калининградской области на 2009-2013 годы», документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения о финансово-хозяйственной деятельности <данные изъяты>», с целью последующего использования похищенных денежных средств по своему усмотрению.

Летом - осенью ДД.ММ.ГГГГ года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ (точное время следствием не установлено), Киселев С.П., действуя во исполнение ранее сформировавшегося преступного умысла и из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, находясь по адресу: <адрес>, на основании изготовленных им в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных обстоятельствах документов: товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей; товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей; товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей; товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, а также гражданско-правового договора № от ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и Кейтлин К.В. и гражданско-правового договора № от ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и Калашниковым М,В., лично изготовил следующие документы, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения о финансово-хозяйственной деятельности <данные изъяты> (юридический адрес: <адрес>):

- заверенную копию гражданско-правового договора № от ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» в лице Киселева С.П. и Калашниковым М.В. об оказании услуг прораба;

- заверенную копию штатного расписания № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

- приложение к штатному расписанию от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

- пояснительную записку <данные изъяты>» к протоколу приема сведений индивидуального персонифицированного учета в Пенсионный фонд Российской Федерации;

- заверенную копию товарных чеков: № от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении у общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее - <данные изъяты> тары металлической для раствора <данные изъяты> и затирочной машинки бензиновой <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении у общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее - <данные изъяты>») вибротрамбовки бензиновой <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей;

- заверенную копию товарных чеков: № от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении у <данные изъяты>» бензореза <данные изъяты> и генератора бензинового <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении у <данные изъяты>» бетоносмесителя принудительного горизонтального <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей;

- заверенную копию Кассовой книги на ДД.ММ.ГГГГ год <данные изъяты>»;

- заверенную копию Книги учета доходов и расходов организаций и индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения на 2012 год налогоплательщика <данные изъяты>»;

- заверенную копию авансового отчета № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» на сумму <данные изъяты> рублей;

- заверенную копию авансового отчета № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» на сумму <данные изъяты> рублей;

- заверенную копию авансового отчета № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» на сумму <данные изъяты> рублей;

- заверенную копию авансового отчета № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» на сумму <данные изъяты> рублей;

- требование-накладную № <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении тары металлической для раствора <данные изъяты> ;

- приходный ордер № <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении тары металлической для раствора <данные изъяты>;

- требование-накладную № <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении бензореза <данные изъяты>;

- приходный ордер № <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении бензореза <данные изъяты>

- акт о приеме-передаче объекта основных средств (кроме зданий, сооружений) № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» в отношении Бетоносмесителя принудительного горизонтального <данные изъяты>

- инвентарную карточку учета объекта основных средств № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» в отношении Бетоносмесителя принудительного горизонтального <данные изъяты>;

- акт о приеме-передаче объекта основных средств (кроме зданий, сооружений) № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» в отношении Затирочной машины бензиновой <данные изъяты>;

- инвентарную карточку учета объекта основных средств № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» в отношении Затирочной машины бензиновой <данные изъяты>;

- акт о приеме-передаче объекта основных средств (кроме зданий, сооружений) № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» в отношении Бензинового генератора <данные изъяты>;

- инвентарную карточку учета объекта основных средств № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» в отношении Бензинового генератора <данные изъяты>;

- акт о приеме-передаче объекта основных средств (кроме зданий, сооружений) № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» в отношении Вибротрамбовки бензиновой <данные изъяты>;

- инвентарную карточку учета объекта основных средств № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» в отношении Вибротрамбовки бензиновой <данные изъяты>.

Дополнительно Киселевым С.П., не позднее ДД.ММ.ГГГГ (точное время следствием не установлено), были приобретены бизнес-план <данные изъяты>» и технико-экономическое обоснование для предоставления на участие в конкурсе на получение субсидий субъектам малого и среднего предпринимательства на регистрацию, приобретение оборудования, аренду помещений, подключение к энергосетям в первый год деятельности по проекту «Организация строительно-ремонтного предприятия», инициатор проекта <данные изъяты>».

Согласно вышеуказанным документам, содержащим заведомо ложные и недостоверные сведения о финансово-хозяйственной деятельности <данные изъяты>», <данные изъяты>», приобрело у <данные изъяты> «<данные изъяты>», ОГРН № и <данные изъяты>», ОГРН <данные изъяты>, оборудование на общую сумму <данные изъяты> рублей, а также в лице Киселева С.П. заключило гражданско-правовые договоры с Кейтлин К.В. и Калашниковым М.В.

При этом Киселеву С.П. было достоверно известно, что указанное в приобретенных и изготовленных им документах оборудование <данные изъяты>» у <данные изъяты>» и <данные изъяты>» никогда не приобреталось, и, соответственно, затраты на указанную сумму <данные изъяты>» не понесло. Кейтлин К.В. и Калашников М.В. никогда не работали в <данные изъяты>» и заработной платы не получали. Таким образом, вышеперечисленные документы не отражали действительного финансового состояния и хозяйственного положения <данные изъяты>» и были приобретены и лично изготовлены Киселевым С.П. исключительно с целью последующего незаконного получения субсидии в сумме <данные изъяты> рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, осознавая, что совершаемые им действия повлекут причинение ущерба бюджету Калининградской области, Киселев С.П., являясь учредителем и генеральным директором <данные изъяты>», используя свое служебное положение и выполняя управленческие и административно-хозяйственные функции в данной организации, действуя из корыстных побуждений и осознавая преступный характер своих действий, ДД.ММ.ГГГГ, для участия в конкурсе на получение субсидии, подал в ГАУ «ФПП» (адрес: <адрес>, Советский проспект, <адрес>) от имени <данные изъяты>» заявление на предоставление субсидии в сумме <данные изъяты> рублей на возмещение части затрат, связанных с приобретением оборудования и необходимый, согласно требований ГАУ «ФПП», комплект документов, включающий в себя, изготовленные лично Киселевым С.П. вышеуказанные документы, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения о финансово-хозяйственной деятельности <данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ члены конкурсной комиссии по отбору организаций - субъектов малого и среднего предпринимательства, претендующих на получение субсидии на компенсацию части затрат на регистрацию, приобретение оборудования, аренду помещений, подключение к энергосетям в первый год деятельности, будучи не осведомленными о преступных намерениях Киселева С.П., приняли решение об одобрении представленного <данные изъяты>» заявления на предоставление субсидии в сумме <данные изъяты> рублей и заключении с <данные изъяты>» договора на предоставление государственной поддержки, о чем был составлен протокол заседания конкурсной комиссии по отбору организаций - субъектов малого и среднего предпринимательства, претендующих на получение субсидии № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в <данные изъяты> года (точное время следствием не установлено) ФИО4, действуя из корыстных побуждений и осознавая преступный характер своих действий, находясь в помещениях ГАУ «ФПП» по адресу: г. Калининград, <данные изъяты>, <адрес>, лично подписал договор № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление государственной поддержки <данные изъяты>» в виде субсидии в сумме <данные изъяты> рублей и поставил на указанный договор оттиск круглой печати <данные изъяты>», с целью получения субсидии на компенсацию части затрат на приобретение оборудования, которых в действительности ООО «Гардиант» не осуществляло, при этом умолчав о фактах, влекущих прекращение выплат указанной субсидии.

На основании вышеуказанного договора № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление государственной поддержки <данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ Агентство главного распорядителя средств бюджета Калининградской области из средств бюджета Калининградской области перечислило денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на расчетный счет № <данные изъяты>, открытый Киселевым С.П. для <данные изъяты>» в Калининградском отделении <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, <данные изъяты>. Таким образом, указанные денежные средства поступили в распоряжение Киселева С.П., который распорядился ими по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями Киселев С.П. нанёс ущерб бюджету Калининградской области в размере суммы незаконно полученной субсидии, составляющей 300000 рублей.

Подсудимый Киселев С.П. вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением по фактической стороне, и по квалификации действий, в содеянном раскаялся и поддержал свое ходатайство о проведении судебного заседания и постановлении приговора в особом порядке.

Защитник подсудимого адвокат Уваров М.В. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Представитель потерпевшего Министерства Финансов Калининградской области в поступившей телефонограмме и государственный обвинитель в судебном заседании не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, обвинение предъявлено в совершении преступления, наказание за которое предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ суд считает соблюденными.

Действия Киселева С.П. суд квалифицирует по ст.159.2 ч. 3 УК РФ – как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении субсидий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное лицом с использованием своего служебного положения в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на его исправление, на условия жизни семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Киселева суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительную характеристику личности, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей и супруги, находящейся в отпуске по уходу за ребенком, а также частичное возмещение ущерба потерпевшему в сумме <данные изъяты> рублей.

Обстоятельств отягчающих наказание не имеется.

При назначении наказания суд учитывает положения ст. 61 ч.1 п. «г, и», 62 ч. 1, 5 УК РФ.

    Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного подсудимым преступления средней тяжести, а также совокупность вышеизложенных обстоятельств, относящихся к личности подсудимого, учитывая отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает, что исправление его возможно при назначении наказания в виде штрафа.

    Оснований для изменения категории преступления, совершенного Киселевым на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 296 – 310, 314-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 159.2 ░.3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 000 (░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.