Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-17/2015 (2-439/2014;) ~ М-397/2014 от 29.09.2014

Дело 2-17/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пгт. Большая Мурта 21 января 2015 года

Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе:

судьи Демидовой С.Н.,

с участием истца Васильева В.В.,

ответчика Левшунова Н.А.,

при секретаре Корольковой Л.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева В.В. к Левшунову Н.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Васильев В.В. обратился в суд с иском к Левшунову Н.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло столкновение автомобиля <данные изъяты> под управлением водителя Левшунова Н.А. и автомобиля <данные изъяты> под управлением водителя Васильева В.В., принадлежащего ему на праве собственности. Гражданская ответственность ответчика Левшунова Н.А. застрахована в страховой компании «Согласие», гражданская ответственность истца застрахована в страховой компании ОАО «СГ МСК». Виновным в данном ДТП был признан ответчик Левшунов Н.А., нарушивший п. 9.10 ПДД РФ. В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения. Истец обратился в свою страховую компанию с заявлением по возмещению убытков, ОАО «СГ МСК» произвело истцу выплату в размере <данные изъяты> рублей. Согласно отчету ООО «Альянс-Оценка» истцу причинен материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей. За проведение экспертизы истец понес расходы по оценке ущерба оценщиком в размере <данные изъяты> рублей. Также истец понес почтовые расходы в размере <данные изъяты> рублей. Просит суд взыскать с ответчика в его пользу в счет материального ущерба <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг оценщика в размере <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Истец Васильев В.В. и ответчик Левшунов Н.А. в судебном заседании заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого ответчик Левшунов Н.А. обязуется выплачивать истцу Васильеву В.В., начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно по <данные изъяты> рублей в счет возмещения ущерба с последним платежом в ДД.ММ.ГГГГ, а всего <данные изъяты> рублей, а истец Васильев В.В. отказывается от исковых требований к Левшунову Н.А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ.

Судом истцу Васильеву В.В. и ответчику Левшунову Н.А. разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ и утверждения мирового соглашения.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами в судебном заседании.

Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами и прекратить производство по делу.

Согласно ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Васильевым В.В. и Левшуновым Н.А. по которому:

1. Левшунов Н.А. обязуется выплачивать Васильеву В.В., начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно по <данные изъяты> рублей в счет возмещения ущерба с последним платежом в ДД.ММ.ГГГГ, а всего <данные изъяты>.

2. Васильев В.В. отказывается от исковых требований к Левшунову Н.А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску по иску Васильева В.В. к Левшунову Н.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья С.Н. Демидова