Решение по делу № 2-373/2018 ~ М-420/2018 от 13.12.2018

Дело № 2-373/2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 декабря 2018 года г. Белинский

Белинский районный суд Пензенской области

В составе председательствующего Кругляковой Л.В.

При секретаре Нестеркиной В.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт» к Семеновой О.В. о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к Семеновой О.В. о взыскании долга по кредитному договору, указав следующее.

5 марта 2014 года между ОАО «<данные изъяты>» и Семеновой О.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Семеновой О.В. были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> мес. с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> % годовых, что подтверждается выпиской с банковского счета Семеновой О.В.

Согласно Условиям предоставления кредита, Семенова О.В. ознакомилась с условиями, согласилась с ними и обязалась производить погашение кредита, уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами.

Однако, 20 декабря 2014 года Семенова О.В. нарушила свои обязательства по своевременной оплате платежей по кредиту, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

В соответствии с Уставом банка изменено наименование ОАО «<данные изъяты>» на ПАО «<данные изъяты>».

19 июня 2018 года ПАО «<данные изъяты>», воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по договору № от 5 марта 2014 года, заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) №, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору, заключенному с ответчиком Семеновой О.В., перешло от ПАО «<данные изъяты>» к ООО «Филберт». Своей подписью Семенова О.В. подтвердила право банка уступить право требования.

Сумма приобретенного права требования по договору № составила 544609,24 руб.

Истец просит суд взыскать в свою пользу с Семеновой О.В. 544609 руб. 24 коп., из которых: задолженность по кредиту <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолженность по процентам в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолженность по штрафам <данные изъяты> руб., а также взыскать с Семеновой О.В. в пользу истца в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 8 646 руб. 09 коп.

По заявлению Новиковой И.Ю. дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, в случае неявки в суд ответчика, истец просит суд вынести заочное решение.

Ответчик Семенова О.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, под личную подпись. С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела с учетом доводов искового заявления, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные для договора займа ( п.2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии с Заявлением о предоставлении потребительского кредита, Семенова О.В. и ОАО «<данные изъяты>» 5 марта 2014 года заключили кредитный договор, по условиям которого Семеновой О.В. были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> мес. с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> % годовых.

При этом, Семенова О.В. под личную роспись ознакомлена с Условиями предоставления потребительских кредитов и подписала декларацию ответственности заемщика, возложив на себя обязанность погасить кредит в полном объеме и в установленные сроки, независимо от каких-либо внешних обстоятельств.

Как установлено материалами дела (выпиской по счету, открытому на имя Семеновой О.В., расчетом дога по договору № от 5.03.2014 г.), Семенова О.В. возложенные на себя обязательства исполняла ненадлежащим образом, что в силу ст. 310 ГК РФ является недопустимым.

Задолженность Семеновой О.В. перед ПАО «<данные изъяты>» по кредитному договору составила 544609 руб. 24 коп., из которых: задолженность по кредиту <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолженность по процентам в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолженность по штрафам <данные изъяты> руб., что подтверждается расчетами истца, которые ответчиком не оспорены.

В соответствии с Договором уступки прав (требований) № от 19 июня 2018 года, право требования по кредитному договору, заключенному банком с Семеновой О.В., перешло от ПАО «<данные изъяты>» к ООО «Филберт».

Согласно приложению к договору от 19 июня 2018 г. и дополнительному соглашению № от 26.10.2018 года – Акту приема – передачи прав (требований) от 26 октября 2018 года ПАО «<данные изъяты>» передало по списку ООО «Филберт» права (требования) по кредитным договорам, среди которых под № числится кредитный договор №, заключенный с Семеновой О.В.

Согласно п. 10 Заявления о предоставлении потребительского кредита от 5 марта 2014 года, своей подписью Семенова О.В. подтвердила право банка уступить право требования по кредитному договору третьим лицам, вне зависимости от наличия у таких лиц лицензии на право осуществления банковской деятельности.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 2 ст. 382 ГК РФ, для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, истец ООО «Филберт», являясь правопреемником по договору ПАО «<данные изъяты>» в судебном порядке вправе требовать взыскания с Семеновой О.В. суммы просроченного платежа по кредиту, процентов за время пользования денежными средствами, с возмещением убытков и с начислением штрафных санкций.

Долг Семеновой О.В. по кредитному договору составляет 544609 руб. 24 коп., данная сумма и подлежит взысканию с Семеновой О.В. в пользу истца. Кроме того, с ответчика надлежит взыскать в пользу ООО «Филберт» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 8646 руб. 09 коп., в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

Таким образом, исковые требования ООО «Филберт» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л

Исковые требования ООО «Филберт» удовлетворить.

Взыскать с Семёновой О.В. в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору № от 5 марта 2014 года в сумме 544609 руб. 24 коп. и в возмещение расходов по оплате государственной пошлины – 8646 руб. 09 коп. а всего – 553255 руб. 33 коп.

Семенова О.В. вправе подать в Белинский районный суд заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Белинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Круглякова Л.В.