ПРИГОВОР дело №1-177/2019
Именем Российской Федерации
10 октября 2019 года г.Алейск
Судья Алейского городского суда Алтайского края Беккер И.Д.
при секретаре Смирновой Г.В.
с участием помощника Алейского межрайонного прокурора Коновалова А.А.
подсудимого Котельникова А.Н., его защитника Дедловской Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Котельникова Александра Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <данные изъяты>, не судимого
в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ
УСТАНОВИЛ
В период времени с 06 часов 01.08.2019года до 15 часов 34 минут 14.08.2019года у Котельникова А.Н., находящегося в своем доме по адресу: <адрес>, достоверно знающего, что на участке местности расположенном в 120 метрах в восточном направлении от дома по адресу: <адрес>, <адрес>, произрастает дикорастущая конопля, возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана) для личного потребления. Реализуя свой преступный умысел, Котельников А.Н. в указанное время пришел на участок местности в 120 метрах в восточном направлении от дома по адресу: <адрес>, <адрес> где, действуя умышлено и незаконно, в нарушение ст.ст.14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», <данные изъяты>: <адрес>1, <адрес>, где стал незаконно хранить. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 34 минут до 16 часов 10 минут в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности» в помещении надворной постройки, расположенной на территории домовладения по указанному адресу сотрудниками полиции было обнаружено и изъято ранее незаконно приобретенное и хранимое Котельниковым А.Н. наркотическое средство, которое, согласно заключению эксперта является наркотическим средством - каннабис (марихуана), включённым на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», в список №1 «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ». Масса наркотического средства - каннабис (марихуаны), высушенной при температуре 110°С до постоянной массы, составила 155 граммов, что, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» является крупным размером.
Подсудимый Котельников А.Н. в судебном заседании вину признал и на основании ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.
Из показаний Котельникова А.Н. со стадии предварительного следствия следуют обстоятельства, при которых в период с 01.08.2019 года по 10.08.2019 года в районе пересечения <адрес> <адрес> <адрес>, для личного потребления нарвал дикорастущей конопли, которую в пакете принес в надворную постройку своего дома. Часть конопли употребил, а оставшаяся часть дикорастущей конопли была изъята сотрудниками полиции в ходе мероприятия 14.08.2019 года. В содеянном раскаивается.
Виновность подсудимого подтверждается показаниями свидетелей и другими материалами уголовного дела.
Из показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что будучи сотрудником полиции, ДД.ММ.ГГГГ отрабатывая информацию о причастности Котельникова к незаконному обороту наркотиков, в рамках гласного ОРМ проводил обследование надворных построек на территории домовладения Котельникова А.Н. по адресу: <адрес>. В ходе осмотра в надворной постройке обнаружено, изъято вещество растительного происхождения. Все документально оформлено.
Из показаний свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 следуют обстоятельства участия ДД.ММ.ГГГГ в качестве понятых при осмотре надворных построек домовладения Котельникова А.Н. по адресу: <адрес>. В ходе осмотра обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, о чем составлены соответствующие документы.
Из показаний свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4 следуют обстоятельства участия ДД.ММ.ГГГГ в качестве понятых при личном досмотре Котельникова А.Н. в служебном кабинете № МО МВД России «Алейский». В ходе личного досмотра Котельникову А.Н. были произведены смывы с кистей рук, а также носогубной части лица и изготовлены ватные тампоны, контрольный ватный тампон, о чем составлены соответствующие документы.
Согласно протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности от ДД.ММ.ГГГГ следует, что были обследованы надворные постройки на территории домовладения по адресу: <адрес>, <адрес>1. Обнаружено и изъято вещество растительного происхождения.
Согласно протокола осмотра и постановления следует, что произведен осмотр, приобщение к делу в качестве вещественных доказательств: наркотического средства канабиса (марихуана) массой 155 грамм, контрольного ватного тампона, ватных тампонов со смывами с носогубной части лица и рук Котельникова А.Н.
Согласно протокола проверки показаний на месте следует, что Котельников А.Н. в присутствии адвоката указал время, место и дал пояснения по обстоятельствам совершения преступления.
Согласно заключения химической экспертизы следует, что вещество, представленное в двух пакетах, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса наркотического средства, высушенного при температуре 110 °С до постоянной массы, составляет: 29 граммов и 126 граммов.
Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы Котельникова А.Н. следует признать вменяемым. В принудительных мерах медицинского характера Котельников А.Н. не нуждается.
Оценив собранные по уголовному делу доказательства судья приходит к следующему.
Органы предварительного расследования квалифицировали действия Котельникова А.Н. по ст.228 ч.2 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Вина подсудимого установлена доказательствами, исследованными в судебном заседании. Все доказательства по делу судья признаёт относимыми и допустимыми к предмету доказывания по настоящему уголовному делу. Они собраны без нарушений норм УПК РФ, а их совокупность достаточна для разрешения уголовного дела.
За основу судья принимает показания свидетелей: Свидетель №5, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, показания подсудимого Котельникова, данные на стадии предварительного расследования, поскольку показания названных лиц в целом последовательны и согласуются между собой.
Кроме этого, показания названных лиц объективно подтверждаются иными доказательствами по делу, основанными на независимых источниках информации.
Таким образом, судья квалифицирует действия Котельникова А.Н. по ст.228 ч.2 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере и полагает, что его виновность доказана в полном объеме.
При назначении вида и размера наказания подсудимому судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание, а также обстоятельства, характеризующие его личность, влияние назначенного наказания на исправление и условия жизни его семьи.
Котельников А.Н. совершил умышленное преступление, которое, в соответствии со ст.15 УК РФ, относится к категории тяжких.
Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и применения положения ст.15 ч.6 УК РФ судья не усматривает.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств Котельникова А.Н., согласно ст.61 УК РФ, судья признает и учитывает его состояние здоровья, а также, что он не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, на стадии предварительного следствия активно способствовал расследованию преступления, установлению истины по делу, о чем свидетельствует его объяснение и признательные показания, имеет малолетних детей и признаки органического легкого когнитивного расстройства, является участником и ветераном боевых действий.
Обстоятельств отягчающих наказание Котельникова А.Н. не установлено.
Как личность Котельников А.Н. в целом характеризуется удовлетворительно.
При таких обстоятельствах судья находит возможным исправление подсудимого без изоляции от общества и полагает назначить ему наказание в виде лишения свободы, условно, с испытательным сроком, по правилам ст.62 ч.1 УК РФ не в максимальных пределах санкции статьи, а также без дополнительных видов наказания: штрафа, ограничения свободы.
Оснований для применения положений ст.82.1 УК РФ не имеется.
Оснований для назначения подсудимому более мягкого вида и размера наказания, применения ст.64 УК РФ, судья не усматривает, так как это не может в должной степени обеспечить достижение целей наказания. Также судья не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
Вопрос вещественных доказательств следует разрешить на основании ст.81 УПК РФ.
В силу ст.132 УПК РФ, а также принимая во внимание имущественную несостоятельность, условия жизни подсудимого и его семьи, судья полагает возможным полностью освободить его от уплаты процессуальных издержек, отнеся их за счет средств федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст.307-310 УПК РФ, судья
ПРИГОВОРИЛ
Котельникова Александра Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы, условно, в соответствии со ст.73 УК РФ, с испытательным сроком 4 года.
Возложить на Котельникова А.Н. обязанности: не менять место жительство без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции, пройти курс лечения у врача-нарколога.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу подсудимому оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 155 грамм, ватные тампоны - уничтожить.
Процессуальные издержки по оплате труда адвоката отнести на счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Алейский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с его участием.
Судья Алейского городского суда И.Д. Беккер