Решение по делу № 2-956/2013 (2-6179/2012;) от 17.12.2012

Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Аникеевой Е.Д.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству Обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с указанным выше иском, в обосновании которого указала, что она и члены ее семьи – сыновья: ФИО2, ФИО3, занимают жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес> 1, <адрес>, общей площадью жилых помещений 52,3, жилых 30.7. На имя ФИО1, открыт лицевой счет №, на который производятся начисления и оплата коммунальных платежей. Занимаемое истицей и членами ее семьи жилое помещение было предоставлено им ДД.ММ.ГГГГ на основании ордера №.

В связи с намерением приватизировать ФИО10 квартиру истица обращалась с соответствующим заявлением в ФГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, однако в ответ на заявление ФГУ «ЦТУИО» Министерства обороны РФ сообщило, что вопрос приватизации жилых помещений относится к компетенции Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ.

В апреле 2011 года ФИО1 обращалась с письменным заявлением о передачи квартиры в собственности к ответчику - Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, однако они ответили письменным отказом, объяснив это тем, что ФЗ № «О статусе военнослужащих» и Приказ Министерства Обороны РФ №» «О предоставлении военнослужащим Вооруженных Сил РФ жилых помещений по договору социального найма и служебных жилых помещений», не предусмотрено обеспечение жилыми помещениями лиц, не проходящих военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации (л.д.23).

В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ представителем истицы было подано заявление об уточнении исковых требований, в котором просят, признать право общей долевой собственности за ФИО1, ФИО2 и ФИО3 на двух комнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> виде 1/3 доли в праве на каждого в порядке бесплатной приватизации (л.д.30)

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО8 исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить (л.д.54-55).

Представитель ответчика Департамента жилищного обеспечения МО РФ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом – телеграммой (л.д.49), ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.

При таких обстоятельствах, учитывая мнение представителя истицы, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования ФИО1, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ бывшему супругу истицы ФИО4 с учетом членов его семьи – супруги ФИО5, и сыновей: ФИО2, ФИО3 – была представлена <адрес>, расположенная по адресу: М.О., <адрес>. Постановлением главы Администрации № от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, Лагерь ВИКА, в/ч 58142, переведена не в служебную (л.д.4).

В квартире, расположенной по вышеуказанному адресу зарегистрированы и постоянно проживают: истица: ФИО10 (ФИО11) И.В., сыновья: ФИО3, ФИО2, ФИО10 обстоятельства подтверждаются выпиской из домовой книги (л.д.7). По указанной квартире открыт финансовый-лицевой счет, производятся начисления по обязательным коммунальным платежам, что подтверждается финансовым лицевым счетом (л.д.8).

Согласно п. 1 ст. 217 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилого фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», исходя из смысла преамбулы и ст.ст. 1, 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного ст.ст. 7, 8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан (в частности, вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячный срок, заключен договор на передачу жилья в собственность, подлежащий регистрации местной администрацией, со времени совершения которой и возникает право собственности гражданина на жилое помещение).

Согласно ст. 19 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об основах федеральной жилищной политики», граждане имеют право на приобретение жилья в частную собственность без ограничения его количества, размеров и стоимости путем приватизации в установленном порядке занимаемых жилых помещений в домах государственного и муниципального жилищных фондов, в том числе находящихся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственном жилищном фонде).

Кроме того, в соответствии с п. 5 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ, требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан.

Судом установлено, что желая приватизировать квартиру истица обращалась с соответствующим заявлением в ФГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, однако в ответ на заявление ФГУ «ЦТУИО» Министерства обороны РФ сообщило, что вопрос приватизации жилых помещений относится к компетенции Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ (л.д.25-26).

Учитывая, что истица законно, а именно на основании ордера, занимает жилое помещение, в приватизации каких-либо других жилых помещений не участвовал, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.

С учетом вышеизложенного на основании ст.ст.1,2,4,8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» за № от ДД.ММ.ГГГГ и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО6, ФИО2, ФИО3 - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3 право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по 1/3 доли за каждым.

Решение суда является основанием для проведения регистрирующим органом регистрации права собственности, установленного судом.

Ответчик вправе подать в Красногорский городской суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья Е.Д. Аникеева