Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-937/2017 ~ М-924/2017 от 21.11.2017

№ 2-937/2017 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Костомукша                                                                                              18 декабря 2017 года                                                                           

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Гельфенштейна В. П.,

при секретаре      Марцынюк Е.Н.,

с участием заявителя Воронюк А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Воронюк А.А. об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Воронюк А.А. обратился в суд с заявлением по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ году умерла его мать - В.Т.Г.. В сентябре 2017 года ему стало известно о том, что на момент смерти у матери имелись денежные вклады в Сберегательном банке СССР, что подтверждается сберегательными книжками в количестве четырех штук. После смерти матери заявитель за получением свидетельства о праве на наследство не обращался, в связи с тем, что он не знал о его наличии, фактически принял наследство и принимает меры к его сохранности. Установление факта принятия наследства необходимо заявителю для получения денежных вкладов. Споров о наследственном имуществе не имеется. Просит установить факт принятия наследства, признать его принявшим наследство, а также признать право собственности на денежные вклады, открытые в Сберегательном Банке СССР филиал №, на имя В.Т.Г. счета №, №, №, в филиале 231/034 счет №, на проценты и компенсации по указанным вкладам в порядке наследования.

В судебном заседании заявитель поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении, просил установить факт принятия наследства.

Представитель заинтересованного лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

По смыслу данных норм юридический факт устанавливается в особом производстве (ч. 1 ст. 262 ГПК РФ), когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве, существование которого зависит от наличия или отсутствия данного факта.

Возможность установления юридического факта принятия наследства предусмотрена п. 9 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что Воронюк А.А. является родным сыном В.Т.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении заявителя.

При жизни В.Т.Г. были открыты в Сберегательном Банке СССР филиал № счета №, №, №, в филиале 231/034 счет №.

Как следует из сообщений нотариусов нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, справки МБУ «Муниципальный архив и центральная библиотека Костомукшского городского округа» от ДД.ММ.ГГГГ, наследственные дела к имуществу В.Т.Г. нотариусами нотариального округа <адрес> не заводились, до настоящего времени никто из наследников не обращался с заявлением в нотариальную контору о принятии наследства.

Согласно справки паспортного стола МУП ЦМР Мо «Костомукшский городской округ» от ДД.ММ.ГГГГ, В.Т.Г. с ДД.ММ.ГГГГ до момента смерти была зарегистрирована и проживала по адресу заявителя: РК, <адрес>. После смерти своей матери, Воронюк А.А. до настоящего времени производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, принимает меры по его сохранению. Таким образом, заявитель, как наследник принял наследство, однако в связи с тем, что он не обладает юридическими познаниями, и до настоящего времени не знал о наличии наследственного имущества в виде денежных вкладов, за получением свидетельства о праве на наследство к нотариусу в установленный законом срок не обращался. Спора о наследственном имуществе не имеется.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного требования, поскольку умершая В.Т.Г. приходилась заявителю матерью и перед смертью проживала вместе с ним.

Таким образом, суд полагает установленным факт принятия Воронюк А.А. наследства, открывшегося после смерти его матери В.Т.Г., ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить.

Установить факт принятия Воронюк А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, наследства в чём бы оно не заключалось и где бы не находилось, открывшегосяпосле смерти В.Т.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца через Костомукшский городской суд Республики Карелия.

Судья:                                                                                                           В.П. Гельфенштейн