Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2496/2021 ~ М-2038/2021 от 19.08.2021

Дело № 2-2496/2021

УИД №24RS0024-01-2021-004237-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2021 года                                г. Канск

    Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Копыловой М.Н.,

при секретаре Курцевич И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ивановой Л. В. к Администрации г. Канска о признании лица принявшим наследство и признании права собственности на наследство,

УСТАНОВИЛ:

Иванова Л.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г. Канска о признании лица принявшим наследство и признании права собственности на наследство, мотивируя свои требования тем, что она является супругой ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, последнему на праве собственности принадлежала ? доля в праве на жилой дом, общей площадью 69,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Она является единственной наследницей принявшей наследство после смерти мужа, однако в течение установленного законом срока не обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство. Наследниками одной с ней очереди выступают ее дети: дочь ФИО5 и сын ФИО6 Просит признать наследственным имуществом, оставшимся после смерти ФИО1 ? долю в праве обшей долевой собственности на жилой дом, по адресу: <адрес>; признать Иванову Л.В. фактически принявшей наследство и признать за ней право собственности на ? долю в праве собственности на дом по наследству.

В судебном заседании истец Иванова Л.В. требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду пояснила, что она проживает в спорном доме, который ранее на основании договора приватизации был передан ей, супругу и детям, каждому по ? доли в праве, дети не желают вступать в наследство на имущество отца, проживают за пределами г.Канска и не претендуют на наследственное имущество. Родители ее супруга умерли задолго до его смерти, иждивенцев супруг на момент смерти не имел.

Представитель ответчика Администрации г. Канска в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, просила дело рассмотреть в свое отсутствие.

Третьи лица ФИО6, ФИО5 извещены надлежащим образом, представили заявления, согласно которым просили удовлетворить требования истца.

Третье лицо – нотариус Канского нотариального округа Кирьянов С.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, согласно ст. 167 ГПК РФ.

Принимая во внимание пояснения истца, отсутствие возражений на исковые требования, изучив материалы дела, суд находит, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ст. 35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита права может осуществляться путем признания этого права.

Пунктом 2 ст. 1 ГК РФ предусмотрено, что физические и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ст.ст.1112,1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, наследство открывается со смертью гражданина.

В силу положений пунктов 1 и 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 названного кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).

На основании ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствие со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как достоверно установлено в судебном заседании, на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Администрации Канского городского Совета народных депутатов № р12582 пж от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, Ивановой Л.В., несовершеннолетним: ФИО5, 1979 года рождения, ФИО6, 1985 года рождения была предоставлена квартира, по адресу: <адрес> (л.д. 12).

В пункте 1 договора указано, что квартира передается в совместную собственность семьи составом из четырех человек, следовательно на основании указанного договора право собственности на спорное жилое помещение возникло у ФИО1, Ивановой Л.В., ФИО5, ФИО6, в размере ? доли в праве за каждым.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 11). Наследником первой очереди к имуществу ФИО1 являются супруга Иванова Л.В., дети ФИО5 и ФИО6, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д. 14), копиями свидетельств о рождении детей (л.д. 16,18).

С учетом договора приватизации, в наследственную массу ФИО1 вошла ? доля в праве на квартиру по адресу: <адрес>

Истец после смерти ФИО1 фактически приняла наследство, что подтверждается пояснениями истца и не оспаривалось в процессе рассмотрения дела.

С момента принятия наследства в виде жилого дома истец пользуется указанным объектом, содержит его, иных наследников, а также лиц претендующих на спорные объекты недвижимости не установлено.

Администрация г.Канска не предъявляет требований о признании указанного объекта выморочным имуществом, не заявляет требований о признании на него права собственности, не возражает о признании за истцом, как наследником права собственности на него.

ФИО5, ФИО6 являющиеся наследниками имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не возражают о признании за истцом, как наследником права собственности на него.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений и притязаний на спорные объекты недвижимости со стороны ответчика и третьих лиц, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о признании наследственным имуществом, оставшимся после смерти ФИО1, ? доли в праве собственности на жилое помещение, по адресу: <адрес>, об установлении факта принятия истцом наследства открывшегося после смерти ФИО1, с признанием за Ивановой Л.В. право собственности на ? долю в праве на квартиру по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░1, ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░1, ░ ░░░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                      ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 27.09.2021