Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-70/2020 от 15.04.2020

№ 4/16-10/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Семилуки 25 мая 2020 г.

Судья Семилукского районного суда Воронежской области Бордюг Н.А.,

с участием помощника прокурора Воронежской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Прокопенко С.А.,

представителя ФКУ «Исправительная колония №1 УФСИН России по Воронежской области» по доверенности Безрукова А.Ю.,

осужденного Юрасова А.Г., участвующего в судебном заседании путем видеоконференц-связи с ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области,

при секретаре Беляевой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Семилукского районного суда Воронежской области ходатайство осужденного Юрасова Александра Геннадиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Головинского районного суда г. Москвы от 07.06.2018 с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 11.09.2018, кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 17.02.2020, Юрасов А.Г. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 2 ст. 172 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Конец срока – 06.10.2020, не отбытый срок составляет 4 месяца 12 дней.

Юрасов А.Г. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким наказанием, указывая в своем ходатайстве, что он отбыл необходимую часть срока наказания, трудоустроен в швейном участке, к порученной работе относится добросовестно, имеет поощрения, взысканий не имеет, вину в совершении преступлений признал, иска не имеет.

В судебном заседании осужденный Юрасов А.Г. свое ходатайство поддержал.

Потерпевших по делу не имеется.

Выслушав представителя ФКУ «Исправительная колония №1 УФСИН России по Воронежской области» по доверенности Безрукова А.Ю., не поддержавшего ходатайство осужденного, прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства осужденного Конторского В.В., исследовав представленные материалы личного дела осужденного, суд находит ходатайство не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему ограничение свободы, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учётом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся часть наказания более мягким видом наказания. В силу ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее половины срока наказания.

Представитель администрации ФКУ «Исправительная колония №1 УФСИН России по Воронежской области» Безруков А.Ю. не поддержал ходатайство осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким, поскольку считает, что осужденный не встал на путь исправления, замена неотбытой части наказания более мягким наказанием нецелесообразна.

Как следует из представленной характеристики и материалов дела, Юрасов А.Г. в настоящее время характеризуется положительно, за время отбывания наказания имеет три поощрения, работает дневальным.

Оценив в совокупности характеризующие данные на осужденного, мнение прокурора, полагавшего нецелесообразным удовлетворение ходатайства осужденного, мнения администрации, возражавшей против удовлетворения ходатайства, учитывая, что поведение Юрасова А.Г. в период отбывания наказания было нестабильным, большую часть срока характеризовался отрицательно, имел три взыскания, положительно характеризуется лишь последние три месяца, по месту регистрации проживать не собирается, суд считает, что замена неотбытой части наказания более мягким наказанием в настоящее время нецелесообразна.

Фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания в соответствии со ст.80 УК РФ, не может служить безусловным основанием для замены неотбытой части наказания более мягким.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Юрасову Александру Геннадиевичу в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания, назначенного приговором Головинского районного суда г. Москвы от 07.06.2018, более мягким видом наказания – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, или в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, и пользоваться помощью защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.А. Бордюг