Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1373/2015 ~ М-930/2015 от 30.03.2015

Дело № 2-1373/2015

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

25 мая 2015 года гор. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Кайшева Н.Е.,

при секретаре судебного заседания Рыбалевой Ю.А.,

с участием представителя ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ по г. Минеральные Воды и Минераловодскому району СК – главного специалиста – эксперта ( юрисконсульта) Заболотной Г.Ю.,

ответчика Давыденко С. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ по г. Минеральные Воды и Минераловодскому району Ставропольского края к Давыденко ФИО6 о взыскании пени,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ по г по г. Минеральные Воды и Минераловодскому району Ставропольского края обратилось в суд с иском Давыденко Сергею Владимировичу о взыскании пени.

В обосновании своих требований истец в своем заявлении, а его представитель по доверенности Заболотная Г.Ю. в судебном заседании сослались на то, что ответчик Давыденко С.В. был зарегистрирован в государственном учреждении - Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Минеральные Воды и Минераловодскому району Ставропольского края в качестве страхователя (регистрационный номер ..............

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

На основании статьи 18 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в установленном порядке. С организаций, у которых открыт лицевой счет (бюджетные организации, у которых открыт в органах Федерального казначейства или иных органах, осуществляющих открытие и ведение лицевых счетов) взыскание задолженности производится в судебном порядке.

Согласно расчету за названным должником по состоянию на .............. выявлена задолженность по страховым взносам, пени в сумме .............. и составляет:

- ..............

..............

В соответствии с частью 5 статьи 22 Федерального закона от 24 июля 2009 г. N 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации. Фонд социального страхования Российской Федерации. Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» и в целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора по уплате задолженности должнику было направлены: требование от 06.08.2014г. ..............об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов на сумму .............. и было предложено в срок до .............. его исполнить.

Требования в добровольном порядке исполнено не было.

Кроме того, в судебном заседании представитель истца пояснила, что у ФИО2 за периоды до 2010г. имелись недоимки по обязательным платежам, однако, требования о взыскании указанных недоимок к ответчику уже не предъявляются ввиду пропуска всех сроков ко взысканию. Вместе с тем, пеня, за просрочку платежей за период до 2010 г. продолжает начисляться ответчику, и составляет ..............

Поэтому просят суд взыскать с ответчика Давыденко ФИО7 сумму пени в Пенсионный фонд Российской Федерации в размере .............. в том числе: на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в размере .............. на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в размере ..............

Ответчик Давыденко С.В. исковые требования не признал, просил суд в удовлетворении иска отказать.

Выяснив позицию сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона N 212-ФЗ от 24 июля 2009 года «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды медицинского страхования» контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.

В силу п.п. 2 ч. 1 ст. 5 вышеуказанного закона к плательщикам страховых взносов отнесены индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное.

Страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года (п. 2 ст. 16 названного Федерального закона).

Согласно п. 6 ст. 16 Закона физические лица, прекратившие деятельность в качестве индивидуального предпринимателя до конца расчетного периода, обязаны в двенадцатидневный срок с даты государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя представить в соответствующий территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за период с начала расчетного периода по день представления указанного расчета включительно.

В соответствии с п. 8 ст. 16 Закона в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя уплата страховых взносов таким плательщиком страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) его деятельности включительно.

Так материалами дела установлено, и не оспорено сторонами, что ФИО2 с .............. по .............. осуществлял индивидуальную предпринимательскую деятельность.

Как усматривается из выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей .............. от .............. ФИО2 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием собственного решения, дата снятия с учета .............. г., выписка из ЕГРИП приобщена к материалам дела.

В соответствии с п. 2 статьи 22 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования", требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов направляется плательщику страховых взносов органом контроля за уплатой страховых взносов в течение трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено частью 3 настоящей статьи.

Пунктом 5 этой же статьи установлено, что требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов должно быть исполнено в течение 10 календарных дней со дня получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов не указан в этом требовании.

Согласно ст. 25 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования"пенями признается установленная данной статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки (ч. 1). Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах (ч. 2). Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов, процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (ч. 3, 5 - 6). Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств плательщика страховых взносов на счетах в банке, а также за счет иного имущества плательщика страховых взносов в порядке, предусмотренном для взыскания недоимки по страховым взносам (ч. 8).

Из анализа положений ст. 25 Федерального закона N 212-ФЗ следует, что пени являются мерой ответственности за нарушение срока внесения соответствующего платежа, то есть требование об их взыскании является производным от требования о взыскании спорного платежа, поскольку только при наличии недоимки по его уплате плательщику страховых взносов могут быть начислены пени.

Как следует из пояснений представителя истца, у ФИО2 за периоды до 2010г. имелись недоимки по обязательным платежам, однако, требования о взыскании указанных недоимок к ответчику уже не предъявляются ввиду пропуска всех сроков ко взысканию. Вместе с тем, пеня, за просрочку платежей за период до 2010 г. продолжает начисляться ответчику, и составляет ..............

В соовествии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Однако, материалы дела свидетельствуют о том, что в нарушение положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, доказательств наличия соответствующей задолженности у ФИО2 за период до 2010 г. истцом суду представлено не было, требований о взыскании данной задолженности истцом не заявлено.

Таким образом, учитывая отсутствие недоимки по основным обязательствам – по страховым взносам на страховую и накопительную часть трудовой пенсии за период до 2010 г., к ответчику не могут быть применены меры ответственности в виде пени, поскольку отсутствует задолженность, на которую они могут быть начислены.

Также, суд находит неправомерным продолжение начисления пени истцом, на недоимки, срок принудительного взыскания которых пропущен, так как это противоречит действующему законодательству и нарушает права и законные интересы плательщика страховых взносов.

Кроме того, доказательств тому что у истца не имелось объективной возможности выявить и предъявить ко взысканию суммы недоимок и обязательных платежей, в том числе и за период до 2010 г., в установленный срок, а также, на момент прекращения предпринимательской деятельности ответчиком, материалы дела не содержат.

Таким образом, на основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании пени с ответчика удовлетворению не подлежат.

При обращении с данным иском в суд, истцом была оплачена государственная пошлина в размере .............. что подтверждено платежным поручением.

Учитывая, что в требованиях истца отказано в полном объеме, то исходя из положений ст. 98 ГПК РФ в удовлетворении требований истца о взыскании расходов по уплате госпошлины в размере .............. надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ по г. Минеральные Воды и Минераловодскому району к Давыденко ФИО8 о взыскании пени по страховым взносам размере .............. а также о взыскании с Давыденко ФИО9 расходов по уплате государственной пошлины в размере ............... - отказать.

Решение принято судом в окончательной форме 30 мая 2015 года и может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца, путем подачи жалобы через Минераловодский городской суд.

Председательствующий: