Приговор по делу № 1-705/2013 от 18.11.2013

Дело № 1-705/2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Березники 25 декабря 2013 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Борисоглебского Н.М.,

с участием государственного обвинителя Тунёва Д.А.,

подсудимых Галеева С.А., Олькова А.Д.,

защитников – адвокатов: Мысьяновой Н.И., Боброва О.Л.,

при секретаре судебного заседания Бельской И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Галеева С.А., ....., не судимого,

- 11.09.2013 г. задержанного в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ; 12.09.2013 г. постановлением следователя СО МО МВД России «Березниковский» освобождённого из-под стражи;

Олькова А.Д., ..... не судимого,

- в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ Ольков А.Д. не задерживался; мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении него судом не избиралась;

- обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

10.09.2013 года, около 06 часов, у дома № ..... по ул.№1 г.Березники Пермского края, Галеев С.А., Ольков А.Д. и неустановленное следствием лицо, действуя из корыстных побуждений, вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества ЗАО «.....», находящегося в прицепе автомобиля марки №1 расположенном у дома №..... по ул.№1 г.Березники. Тогда же, осуществляя свой единый, преступный умысел, действуя совместно и согласованно между собой, Галеев, Ольков и неустановленное лицо подошли к прицепу автомобиля марки №1, расположенному у дома №..... по ул.№1 г.Березники, где Галеев, открыл дверь прицепа и обнаружил лежащее в прицепе имущество, принадлежащее ЗАО «.....». После этого, Галеев, Ольков и неустановленное лицо тайно похитили из прицепа автомобиля марки №1 27 упаковок сока «.....» емкостью 0,2 л., общей стоимостью 324 рубля; 12 банок кофе «.....» крепкий 95 грамм, общей стоимостью 1233,36 рублей; 12 тюбиков зубной пасты «.....», общей стоимостью 531 рублей; 20 флаконов геля для душа «.....», общей стоимостью 643 рубля; 22 упаковки стирального порошка автомат «.....» массой 400 грамм, общей стоимостью 405,24 рублей; 8 флаконов геля «.....» емкостью 100 мл., общей стоимостью 688,8 рублей; 20 флаконов моющего средства «.....» емкостью 500 мл., общей стоимостью 717,60 рублей; 60 флаконов средства для мытья посуды «.....», общей стоимостью 1044,60 рублей; 12 бутылок масла подсолнечного «.....» емкостью 1 литр, общей стоимостью 650,28 рублей; 8 бутылок гранатового сока «.....», емкостью 1 литр, общей стоимостью 251,12 рублей; 6 бутылок минеральной воды «.....», емкостью 1,5 литра, общей стоимостью 119,88 рублей; 168 упаковок корма для кошек «.....» говядина массой 100 грамм, общей стоимостью 1663,2 рублей; 36 упаковок вафель сливочных массой 185 грамм, общей стоимостью 387,72 рубля; 8 упаковок круассанчиков с варенной сгущенкой «.....» массой 300 грамм, общей стоимостью 203,36 рублей.

С похищенным имуществом Галеев, Ольков и неустановленное лицо с места преступления скрылись. Однако, довести свой преступный умысел до конца Галеев, Ольков и неустановленное лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку, были задержаны сотрудниками полиции, а похищенное ими имущество изъято. Своими преступными действиями Галеев, Ольков и неустановленное лицо покушались на тайное хищение имущества ЗАО «.....» общей стоимостью 8863 рубля 16 копеек.

В судебном заседании подсудимые Галеев С.А. и Ольков А.Д. вину в предъявленном им обвинении признали полностью, согласились с предъявленным обвинением в полном объёме, поддержали ходатайство, заявленное ими при ознакомлении с материалами уголовного дела о применении особого порядка и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании было установлено также, что указанное выше ходатайство Галеевым С.А. и Ольковым А.Д. заявлено добровольно, после консультации с защитниками. Подсудимым разъяснены последствия применения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством, которые им понятны.

Участники судебного заседания, в том числе государственный обвинитель, защитники подсудимых не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

От представителя потерпевшего гр.С.Ю. в адрес суда поступила телефонограмма о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке особого судопроизводства.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что обвинение, предъявленное Галееву С.А. и Олькову А.Д. обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, действия Галеева С.А. и Олькова А.Д. суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, не доведенное до конца по независящим от них обстоятельствам.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Галеева С.А. суд признает полное признание им вины и исковых требований, раскаяние в содеянном. Чистосердечное признание Галеева С.А. в совокупности с его признательной позицией по делу суд расценивает, как активное способствование им раскрытию и расследованию преступления, которые также признаёт смягчающими его наказание обстоятельствами. Как смягчающее наказание Галеева С.А. обстоятельство суд признаёт также содействие в изобличении и уголовном преследовании другого соучастника преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Галеева С.А., судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Олькова А.Д. суд признает полное признание им вины и исковых требований, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Олькова А.Д., судом не установлено.

Судом учитываются и иные данные, характеризующие подсудимого Галеева С.А., согласно которых ранее он не судим (л.д.119-120), на учете у нарколога ГБУЗ Пермского края «Краевая психиатрическая больница № 4» не состоит, .......... по месту жительства и работы характеризуется положительно (л.д.123,124).

При назначении Галееву С.А. вида и размера наказания, суд учитывает, что он ранее не судим и покушался на совершение преступления средней тяжести, обстоятельства совершения преступного деяния, характер и степень его общественной опасности, вышеуказанные данные о личности подсудимого, его семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание Галеева С.А. обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Учитывая изложенное, а также, положения ч. 2 ст. 43 УК РФ, в соответствии с которыми целями наказания являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, а также, предупреждение совершения им новых преступлений, суд пришел к выводу о том, что исправление подсудимого Галеева С.А. возможно без его изоляции от общества. Учитывая смягчающие наказание Галеева С.А. обстоятельства, суд считает также возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде ограничения свободы. Оснований для применения к Галееву С.А. ст. 64, ст. 73, ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не усматривается.

Судом учитываются и иные данные, характеризующие подсудимого Олькова А.Д., согласно которых ранее он не судим (л.д.128-129), на учете у психиатра и нарколога ГБУЗ Пермского края «Краевая психиатрическая больница № 4» не состоит (л.д.127), к административной ответственности не привлекался (л.д.131), по месту учёбы характеризуется удовлетворительно.

При назначении Олькову А.Д. вида и размера наказания, суд учитывает, что он ранее не судим и покушался на совершение преступления средней тяжести, обстоятельства совершения преступного деяния, характер и степень его общественной опасности, вышеуказанные данные о личности подсудимого, его семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание Олькова А.Д. обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Учитывая изложенное, а также, положения ч. 2 ст. 43 УК РФ, в соответствии с которыми целями наказания являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, а также, предупреждение совершения им новых преступлений, суд пришел к выводу о том, что исправление подсудимого Олькова А.Д. возможно без его изоляции от общества. Учитывая смягчающие наказание Олькова А.Д. обстоятельства, суд считает также возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде ограничения свободы. Оснований для применения к Олькову А.Д. ст. 64, ст. 73, ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не усматривается.

Вещественные доказательства по делу: 12 тюбиков зубной пасты «.....»; 20 флаконов геля для душа «.....»; 22 упаковки стирального порошка автомат «.....»; 8 флаконов геля «.....» емкостью 100 мл.; 20 флаконов моющего средства «.....» емкостью 500 мл.,; 60 флаконов средства для мытья посуды «.....», массой 500 гр.; 12 бутылок масла подсолнечного «.....» емкостью 1 литр; 8 бутылок гранатового сока «.....», ░░░░░░░░ 1 ░░░░; 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ «.....», ░░░░░░░░ 1,5 ░░░░░; 168 ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ «.....» ░░░░░░░░ ░░░░░░ 100 ░░░░░,; 36 ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 185 ░░░░░; 8 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «.....» ░░░░░░ 300 ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «.....» ░░.░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░.░. 44-45, 46);

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 1064 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «.....» 2126 ░░░░░░ 20 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ (░.░.92).

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 131, ░.10 ░░.316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (1897 ░░░░░░ 50 ░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., 1897 ░░░░░░ 50 ░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░.░. 141, ░.░.142).

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 304, 307 – 309, 316, 317 ░░░ ░░, ░░░,

░░░░░░░░░░ :

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30, ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 15 % ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 72 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 11.09.2013 ░░░░ ░░ 12.09.2013 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░.30, ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 200 ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «.....» 2126 ░░░░░░ 20 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: 12 ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ «.....»; 20 ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ «.....»; 22 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ «.....»; 8 ░░░░░░░░ ░░░░ «.....» ░░░░░░░░ 100 ░░.; 20 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ «.....» ░░░░░░░░ 500 ░░.; 60 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ «.....», ░░░░░░ 500 ░░.; 12 ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ «.....» ░░░░░░░░ 1 ░░░░; 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ «.....», ░░░░░░░░ 1 ░░░░; 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ «.....», ░░░░░░░░ 1,5 ░░░░░; 168 ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ «.....» ░░░░░░░░ ░░░░░░ 100 ░░░░░; 36 ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 185 ░░░░░; 8 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «.....» ░░░░░░ 300 ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «.....» ░░.░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1897 ░░░░░░ 50 ░░░░░░, 1897 ░░░░░░ 50 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░.1 ░░.389.15 ░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                           ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░.