о передаче дела по подсудности
27 декабря 2018 г. |
г. Жуковский |
Жуковский городской суд Московской области РФ в составе:
председательствующего судьи Сорокодумовой Л.С.,
при секретаре Богатыревой О.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Быковка» к Азекову с.ю. о взыскании задолженности по членским взносам и иным обязательным платежам,
УСТАНОВИЛ:
СНТ «Быковка» просит взыскать с Азекова С.Ю. задолженность по оплате членских взносов за 2012-2017 гг., задолженность по оплате целевых взносов за 2014-2017 гг. и пени в общем размере <данные изъяты> руб., а также госпошлину в сумме <данные изъяты> руб.
В судебное заседание представитель истца СНТ «Быковка» не явился; извещен.
Ответчик Азеков С.Ю. в судебное заседание не явился.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Положениями ст.47 ч.1 Конституции РФ провозглашено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Оснований для определения подсудности по правилам ст.ст.29, 30, 32 ГПК РФ по данному делу не усматривается.
В исковом заявлении адрес ответчика указан: г.Жуковский Московской области, <адрес>.
Вместе с тем, согласно ответу ОВМ ОМВД России по г.о.Жуковский, поступившему в суд ДД.ММ.ГГГГ г., Азеков С.Ю. по имеющимся учетам не значится.
Из материалов реестрового дела в отношении объекта недвижимости с кадастровым №№ следует, что Азеков С.Ю. проживает по адресу: г<адрес>
На территорию г.Люберцы Московской области юрисдикция Жуковского городского суда Московской области не распространяется; указанный адрес находится в границах территориальной подсудности Люберецкого городского суда Московской области.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что настоящее дело было принято к производству Жуковского городского суда Московской области с нарушением правил подсудности.
На основании ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание, что ответчик зарегистрирован и проживает в г.Люберцы, суд находит возможным передать дело по подсудности по месту жительства ответчика в Люберецкий городской суд Московской области.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.29, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску СНТ «Быковка» к Азекову с.ю. о взыскании задолженности по членским взносам и иным обязательным платежам передать по подсудности в Люберецкий городской суд Московской области.
На определение в течение 15 дней может быть подана в апелляционном порядке частная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд.
Судья: