Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-316/2012 от 11.10.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г.Братск 31 октября 2012 г.

Братский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Титова И.М.,

с участием государственного обвинителя,

помощника прокурора Братского района Крашковец О.А.,

защитника: адвоката Воробьева Ю.И.,

представившего удостоверение № 00178,

при секретаре Высоких О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-316/2012 в отношении Кирьянова Константина Владимировича, **.**.**** рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, холостого, имеющего образование 9 классов, военнообязанного, не работающего, проживающего по адресу: ..., мера пресечения по делу – подписка о невыезде, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кирьянову К.В. предъявлено обвинение в том, что 21 июля 2001г. около 4 часов в ... он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью кражи чужого имущества, путем свободного доступа, проник в гараж ФИО1, расположенный по ... в ..., откуда умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил: аккумулятор СТ-60 стоимостью 1350 рублей, бензин АИ-76 25 литров стоимостью 6,7 рублей за 1 литр, на общую сумму 167,5 рублей, кроссовки «адидас» стоимостью 250 рублей, женские тапочки стоимостью 90 рублей, кепку мужскую кожаную стоимостью 150 рублей, пакет с акварельными красками стоимостью 90 рублей, мешок с комбикормом 50 кг. стоимостью 150 рублей, канистры емкостью 2 литра и 2 трехлитровых банки, ценности не представляющих, тормозной передний шланг стоимостью 63 рубля, причинив потерпевшему ФИО1 значительный ущерб на сумму 2310, 50 рублей.

Подсудимый Кирьянов К.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за истечением сроков давности уголовного преследования, гражданско-правовые последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.

Подсудимый Кирьянов К.В. в судебное заседание не явился.

Участники процесса не возражали рассмотреть дело в отсутствие подсудимого.

Адвокат Воробьев Ю.И., государственный обвинитель Крашковец О.А.не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

Выслушав мнения участников процесса, не возражавших против прекращения производства по делу, суд полагает ходатайство подсудимого Кирьянова К.В. подлежащим удовлетворению, а уголовное дело подлежащим прекращению на основании п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ, за истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, при отсутствии возражений обвиняемого.

В соответствии с ч.1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если истекло шесть лет после совершения преступления средней тяжести.

В соответствии с ч.3 ст.78 УК РФ течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.

Вместе с тем, материалы уголовного дела не содержат сведений об уклонении Кирьянова К.В. от органов следствия и суда. Розыскное дело в отношении Кирьянова К.В. Д.А. не заводилось. Как следует из спецпроверки на имя Кирьянова К.В., в период времени с 03.12.2001г. по 11.10.2012г. Кирьянову К.В. в ноябре 2005г. выдавался паспорт, проводилась его регистрация по месту жительства в с.Покосное. Кроме того, Кирьянов К.В. привлекался к уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов, хищение чужого имущества.

Во время совершения инкриминируемого Кирьянову К.В. деяния, предусмотренного ст.158 ч.2 пп.»в,г» УК РФ, оно относилось в категории тяжких.

В настоящее время, в соответствии со ст. 15 ч.3 УК РФ деяние, предусмотренное ст. 158 ч.2 п.п. «в, г» УК РФ (в редакции УК РФ от 07.12.2011г.), относится к категории средней тяжести.

Преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 УК РФ, в котором обвиняют Кирьянова К.В., совершено 21 июля 2001г.

Уголовное дело поступило в суд 11 октября 2012г.

Таким образом, до поступления уголовного дела в суд истекли сроки давности привлечения Кирьянова К.В. к уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 78 УК РФ, ст.ст. 24 ч.1 п. 3, 27 ч.1 п.4, 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Освободить от уголовной ответственности Кирьянова Константина Владимировича и прекратить уголовное дело № 1-316/2012 в отношении Кирьянова Константина Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с истечением срока давности привлечения его к уголовной ответственности.

Меру пресечения Кирьянову К.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: аккумулятор СТ-60, кепку мужскую, кроссовки,мешок с корбикормом, находящиеся у потерпевшего ФИО1, оставить ему в распоряжение.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Иркутский областной суд через Братский районный суд г.Братска в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья И.М. Титов