Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-2190/2021 от 28.10.2021

Дело № 5-2190/2021

24МS0053-01-2021-004499-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 октября 2021 года                                            город Красноярск

          Судья Кировского районного суда г. Красноярска Пацёра Екатерина Николаевна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Корнейчука В.М. по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

    УСТАНОВИЛ:

          На основании определения мирового судьи судебного участка № 53 в Кировском районе г. Красноярска от 19.10.2021г. в адрес Кировского районного суда г. Красноярска по подведомственности поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении                  Корнейчука В.М. по событию 11.02.2020г.

Направляя данное дело в районный суд, мировой судья указала, что по нему проводилось административное расследование, что следует из представленного определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 13.02.2021г.

Изучив дело об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Исходя из ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ, рассматриваются судьями.

В соответствии с абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ и производство                      по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В силу абз. 6 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ в остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

Как указано в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 24.03.2005 № 5, административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление.

Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Как усматривается из материалов дела, 11.12.2020г. в ОП №3 поступило заявление от Козловой Е.А. о привлечении к установленной законом ответственности Корнейчука В.М., который 11.12.2020г. нанес ей побои.

13.02.2021г. УУП ОУУПиДН ОП №3 МУ МВД России «Красноярское» вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Протокол об административном правонарушении в отношении                    лица, которому вменяется совершение данного правонарушения, Корнейчука В.М. составлен 11.10.2021г.

Вместе с тем, за указанный период времени, то есть с 13.02.2021г. по 11.10.2021г., каких – либо действий, требующих значительных временных затрат, не производилось.

Данных о том, что проводились дополнительные проверочные мероприятия, в ходе которых устанавливалось проживание опрашиваемых лиц, свидетелей по данному событию в другой местности, проведение экспертиз и иного по делу не представлено.

Сведений о том, что Корнейчук В.М. скрывался и в отношении него проводились розыскные мероприятия, материалы не содержат.

Учитывая изложенное, прихожу к выводу, что реальные действия, направленные на получение необходимых сведений и требующие значительных временных затрат не осуществлялись, то есть фактически административное расследование не проводилось. Иных оснований, предусмотренных ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, при которых дело подлежит рассмотрению судьей районного суда, не усматривается.

Таким образом, указанное дело об административном правонарушении в отношении Корнейчука В.М. на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ следует передать по подведомственности мировому судье судебного участка № 53 в Кировском районе г. Красноярска для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении                                        Корнейчука В.М. по ст. 6.1.1 КоАП РФ передать для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 53 в Кировском районе г. Красноярска.

Судья                                                                                 Е.Н. Пацёра