Приговор по делу № 1-662/2015 от 23.07.2015

Дело № 1-662/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Белово «07» сентября 2015 года

Беловский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Калинко А.В.,

при секретаре судебного заседания Летниковой С.И.,

с участием государственного обвинителя Вавилонского А.Е.,

подсудимого Анисимова С.В., его защитника адвоката Рыбалко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Анисимова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, <данные изъяты>, нетрудоустроенного, невоеннообязанного, проживающего по адресу <адрес>, судимогоДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. н/с <адрес> (изм. постановлением <адрес> Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ., постановлением <адрес> Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ.) по п.п.«в,д» ч.2 ст.131, ч.2 ст.162, п.«г» ч.2 ст.161, ч.2 ст.68, ч.3 ст.69 УК РФ 11л. 11мес. лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ. освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314¹ УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Анисимов С.В., в отношении которого решением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на шесть лет и установлены административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания после 23 часов 00 минут до 07 часов 00 минут; обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания на территории детских учреждений; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение выезда за пределы территории населенного пункта по месту жительства или пребывания; ДД.ММ.ГГГГ года, освободился из мест лишения свободы, убыв по адресу: <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ встал на учет в Межмуниципальный отдел МВД России «Беловский», где был ознакомлен с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», однако в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., действуя умышленно, без уважительных причин, неоднократно не соблюдал, установленные ему указанным судебным решением административные ограничения, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Анисимов С.В. умышленно, без уважительных причин не явился на регистрацию в МО МВД России «Беловский», тем самым не соблюдал установленное решением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Анисимов С.В. умышленно, без разрешения органа, осуществляющего административный надзор, выехал в <адрес>, то есть за пределы территории населенного пункта по месту жительства, где находился до <данные изъяты> часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ года, тем самым не соблюдал установленное решением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории населенного пункта по месту жительства или пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Анисимов С.В. умышленно, без уважительных причин пребывал вне жилого помещения, являющегося местом жительства, а именно дома № по <адрес> Кемеровской области, тем самым не соблюдал установленное решением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания после 23 часов 00 минут до 07 часов 00 минут.

ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Анисимов С.В. умышленно, без уважительных причин не явился на регистрацию в МО МВД России «Беловский», тем самым не соблюдал установленное решением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Анисимов С.В. умышленно, без уважительных причин пребывал вне жилого помещения, являющегося местом жительства, а именно дома № по <адрес> Кемеровской области, тем самым не соблюдал установленное решением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания после 23 часов 00 минут до 07 часов 00 минут.

При этом несоблюдение Анисимовым С.В. административных ограничений в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сопряжено с совершением им административных правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ совершил административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.6.24 КоАП РФ, за которые привлечён к административной ответственности.

Подсудимый Анисимов С.В. вину в совершении указанного преступления признал в полном объёме, обстоятельства преступления не оспаривал, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке в судебном заседании поддержал. Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Выслушав мнения участников уголовного судопроизводства, проверив материалы уголовного дела, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства, поскольку подсудимый согласен с предъявленным обвинением, обвинение Анисимова С.В. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, ходатайство заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, срок наказания за инкриминируемое деяние не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия Анисимова С.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.314¹ УК РФ – неоднократное несоблюдением лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, влияние наказание на его исправление и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья. Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений (ч.1 ст.18 УК РФ). Несмотря на наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд не применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку имеется отягчающее наказание обстоятельство. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется. В связи с применением особого порядка судебного разбирательства и наличие рецидива преступлений, наказание Анисимову С.В. назначается по правилам ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ не имеется.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ уголовное наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления лица, совершившего преступление, и предупреждения совершения им новых преступлений. Учитывая все обстоятельства уголовного дела, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого может быть достигнуто без изоляции его от общества, и считает возможным назначить наказание с применением ст.73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░6 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.314¹ ░░ ░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.5 ░░.62, ░.2 ░░.68 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░