Решение по делу № 1-1323/2018 от 28.09.2018

... № 1-1323/2018...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Набережные Челны 11 октября 2018 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в лице председательствующего Федерального судьи Шакурова Д.Б., с участием государственного обвинителя-помощника прокурора г.Набережные Челны Сахауовой Г.С., подсудимого Хамылова Ю.А., его защитника-адвоката Фатыйховой Л.Ш., при секретаре Валеевой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Хамылова Юрия Александровича, ... ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Органами предварительного следствия Хамылову Ю.А. предъявлено обвинение в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что

Не позднее 20 часов 14 минут 07 ноября 2017 года Хамылов Ю.А., находясь по месту своего жительства по адресу: г.Орел, ... со своей странички в социальной сети «В контакте» «... нашел объявление М. о покупке матрицы для жидкокристаллического телевизора. Хамылов Ю.А. достоверно зная, что данной матрицы у него нет, из корыстных побуждений, с целью хищения имущества М., путем обмана и злоупотребления доверием, под предлогом доставки матрицы для телевизора в г.Набережные Челны РТ по месту проживания М., отправил в социальной сети «Вконтакте» сообщение, о наличии у него указанной матрицы и ее стоимости, заведомо для себя зная, что поставлять матрицу для телевизора не будет. М. не подозревая о преступных намерениях Хамылова Ю.А., доверяя последнему, 08 ноября 2017 года около 08 часов 40 минут, находясь по месту своей работы ... перечислил на банковский счет ... ПАО «Сбербанк России», привязанный к банковской карте ..., принадлежащей Хамылову Ю.А. денежные средства в сумме 7600 рублей, которые Хамылов Ю.А. похитил и обратил в свою пользу, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему М. значительный ущерб.

В ходе подготовительной части судебного заседания было рассмотрено поступившее в суд письменное ходатайство потерпевшего М., в котором он просил рассмотреть уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения без его участия, в виду занятости по работе, ущерб ему возмещён полностью, поэтому просит о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Хамылова Ю.А. в связи с примирением.

Указанное ходатайство поддержано подсудимым и его защитником.

Принимая во внимание, что Хамылов Ю.А. ранее не судим, вину признаёт, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, положительно характеризуется, ущерб по делу возмещён, потерпевший его простил и наказывать не желает, суд считает возможным данное ходатайство потерпевшего удовлетворить и уголовное дело в отношении Хамылова Ю.А. прекратить на основании ст. 76 УК РФ за примирением сторон.

Каких-либо препятствий, предусмотренных законом, для прекращения уголовного дела за примирением сторон по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство потерпевшего М.1 удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Хамылова Юрия Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ производством прекратить, в связи с примирением сторон, на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, и от уголовной ответственности его освободить.

Меру пресечения в отношении Хамылова Юрия Александровича в виде заключения под стражей отменить, освободив его из-под стражи в зале суда немедленно.

Вещественные доказательства: квитанцию, копию паспорта, скриншоты, детализацию, ответы операторов сотовой связи – хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.

...

...

Судья Шакуров Д.Б.

...

Постановление вступило в законную силу: 23 октября 2018 года.

...