Решение по делу № 2-2195/2015 ~ М-1781/2015 от 15.06.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Октябрьский РБ              03 сентября 2015 год

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Большаковой С.Ю., при секретаре Степановой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2195-15 по исковому заявлению Бодорацкого В.В. к Амиркулиеву Е.В. о взыскании долга и процентов по договору займа,

у с т а н о в и л:

    Бодорацкий В.В. обратился в суд с иском к Амиркулиеву Е.В. о взыскании долга, процентов по договору займа указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Амиркулиев Е.В. получил от <данные изъяты> <данные изъяты> рублей сроком на ДД.ММ.ГГГГ по договору займа №, что подтверждается указанным договором займа и выпиской по счету. В соответствии с условиями займа уплата процентов за пользование займом составляет <данные изъяты> рублей в соответствии с графиком платежей. В установленный срок обязательства по договору ответчик не исполнил. В соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ уступки прав требования - права требования по договору с Амиркулиевым Е.В. переданы истцу Бодорацкому В.В.

      Бодорацкий В.В. просит суд взыскать с Амиркулиева Е.В. в свою пользу сумму долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, штраф за несвоевременный возврат суммы займа и процентов <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Истец Бодорацкий В.В., его представитель по доверенности А.И.В. в судебное заседание не явились, о его времени и дате извещены надлежащим образом судебной повесткой, просят рассмотреть дело без их участия.

Ответчик Амиркулиев Е.В. в судебное заседание не явился по неустановленным причинам, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом судебной повесткой, о чем имеется почтовое уведомление.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст.808 ГК РФ).

Частью 1 ст.810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

        Согласно договора займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Амиркулиев Е.В. получил от <данные изъяты> <данные изъяты> рублей по договору займа №, что подтверждается указанным договором займа и выпиской по счету. Срок возврата займа по договору составил ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование займом <данные изъяты> рублей в соответствии с графиком платежей.

     В соответствии с п.4.2 условий договора займа, являющихся неотъемлемой частью договора займа, за первый, второй, третий пропуск оплаты ежемесячного платежа заемщик обязуется уплатить займодавцу штраф.

     Согласно п.4.3.1 условий договора займа размер штрафа устанавливается следующим образом: за несвоевременный возврат части суммы займа - единовременно <данные изъяты>% от части суммы займа, оплата которой не была своевременно произведена по состоянию на дату возникновения обязательств по уплате штрафа.

     В силу п.4.3.2 условий за несвоевременный возврат суммы процентов за пользование займом - единовременно <данные изъяты>% от суммы процентов за пользование займом, оплата которой не была своевременно произведена по состоянию на дату возникновения обязательств по уплате штрафа.

    Судом установлено, что до настоящего времени Амиркулиевым Е.В. задолженность по договору займа погашена.

    Как следует из представленных материалов, в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ уступки прав требования - права требования по договору с Амиркулиевым Е.В. переданы истцу Бодорацкому В.В.

    Оценивая приведенные выше доводы, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Бодорацкого В.В. о взыскании с Амиркулиева Е.В. суммы долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей; штрафа в размере <данные изъяты> рублей; процентов за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> рублей.

     Согласно ст. 100 ГПК РФ, с учетом требований разумности и справедливости, сложности категории дела, суд полагает необходимым взыскать с Амиркулиева Е.В. в пользу Бодорацкого В.В. расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с Амиркулиева Е.В. в пользу Бодорацкого Е.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

                  Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Амиркулиева Е.В. в пользу Бодорацкого В.В. сумму долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей; штраф <данные изъяты> рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> рублей; расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты> рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Октябрьский городской суд РБ.

Судья:                                                  С.Ю. Большакова