Постановление по делу № 1-1594/2020 от 31.07.2020

14RS0035-01-2020-012323-80

Дело № 1-1594/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Якутск                                 01 сентября 2020 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Герасимова П.В.,

при секретаре судебного заседания Макаровой Я.Р.,

с участием

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Якутска Анисимова И.А.,

защитника – адвоката Наумова Е.В.,

подсудимой Петровой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Петровой ФИО1, ____ года рождения, уроженки ___, гражданки Российской Федерации, с ___, ___, зарегистрированной и проживающей по адресу: ____ ___, ___, работающейв ___, ___, владеющей русским языком, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

установил:

Органами дознания Петрова ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, а именно в приобретении, хранении, перевозке в целях использования и использовании заведомо подложного удостоверения, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах:

Петрова А.Е., с целью использования поддельного водительского удостоверения, предоставляющего права управления транспортными средствами, действуя умышленно, ____ года в период времени с ___, находясь в подъезде дома ____, приобрела у неустановленного лица поддельное водительское удостоверение № категории «В», на имя ФИО3, выданное ____, которое она с целью дальнейшего использования стала незаконно хранить в г. Якутске, до момента изъятия его сотрудниками полиции. Также в период времени с ___ ____ до ___ ____ управляя автомашиной марки «___»с государственным регистрационным знаком ___, осуществила перевозку поддельного водительского удостоверения № категории «В» по городу Якутск.

____ в период времени с ___, находясь возле дома ____, была остановлена инспектором ДПС ГИБДД МВД по PC(Я) Чемпосовым М.Г., который попросил Петрову А.Е. предъявить водительское удостоверение и документы на автомобиль. Петрова А.Е., понимая и осознавая, что получение водительского № категории «В», на имя ФИО3 выданное ____,поддельное предъявила его сотруднику ДПС ГИБДД МВД по PC(Я) Чемпосову М.Г. желая ввести сотрудников полиции в заблуждение о наличии у нее права управления транспортными средствами, тем самым умышленно использовала заведомо подложный документ.

Согласно заключению эксперта № № от №, водительское удостоверение, с серией и номером №, изготовлено не предприятием АО «Гознак». Данное водительское удостоверение, выполнено способом цветной струйной печати.

В подготовительной части судебного заседания от подсудимой Петровой А.Е. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием в связи с тем, что она вину признала полностью, в содеянном раскаялась, ранее не судима, характеризуется положительно, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, обратилась в органы дознания явкой с повинной,давала признательные показания.

Защитник ходатайство о прекращении уголовного дела поддержал в полном объеме.

Государственный обвинитель полагает возможным прекратить уголовно дело в отношении Петровой А.Е. в связи с деятельным раскаянием.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу:Согласно ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 75 УК РФ. Согласно ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. По смыслу части 1 статьи 75 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием возможно и при условии выполнения действий, которые с учетом конкретных обстоятельств лицо имело объективную возможность совершить. Из материалов уголовного дела следует, что ____.2020Петрова А.Е. давая объяснение сотрудникам ГИБДД, призналась в совершенном преступлении, уголовное дело было возбуждено ____. Также обратилась в органы дознания явкой с повинной. Суд, изучив личность подсудимой Петровой А.Е. установил, что она ранее не судима, по месту жительства фактически характеризуется ___, по месту работы, учебы, главой ___ – ___, в ___, ___, работает ___.Согласно справкам на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит. Кроме того, при разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности Петровой А.Е. суд учитывает, конкретные обстоятельства уголовного дела, смягчающие обстоятельства, такие как полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, положительные характеристики. Эти обстоятельства характеризуют ее с положительной стороны, и указывают на то, что она осознала тяжесть совершенного преступного деяния, раскаялась, следовательно, не представляет опасности для общества. Таким образом, прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием окажет необходимое положительное воздействие на исправление Петровой А.Е. и предупредит совершение ею новых преступлений, а потому ее ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 28 УПК РФ, ст. 75 УК РФ, 256 УПК РФ суд постановил: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.327 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 28 ░░░ ░░ ░ ░░. 75 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░).

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░. 16 ░.4 ░░░ ░░). ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░░░