Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-260/2012 от 22.10.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Самара 01 ноября 2012 г.

Судья Кировского районного суда г.Самары Горьков Д.В., с участием представителя Самарской таможни Севрюгина Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении гражданки РФ Чернышевой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.Куйбышева, проживающей по адресу: <адрес>.

у с т а н о в и л:

Чернышева Е.А. совершила недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часа 00 минут в терминале прилета международного аэропорта «Курумоч» г.Самары при осуществлении таможенного оформления и таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза пассажирами, прибывшими авиарейсом № «Анталия-Самара», была установлена гражданка РФ Чернышева Е.А., которая проследовала «зеленым» коридором, заявив тем самым об отсутствии у неё товаров, подлежащих декларированию в письменной форме. В ходе проведения таможенного контроля установлено, что Чернышева Е.А имеет в сопровождаемом багаже алкогольные напитки в количестве 5 бутылок общим объемом 4,5 литра.

В судебное заседание Чернышева Е.А. не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявляла. Вследствие чего суд, руководствуясь ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть материал об административном правонарушении в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

Представитель Самарской таможни по доверенности Севрюгин Д.В. в судебном заседании просил признать Чернышеву Е.А виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает, что Чернышева Е.А подлежит привлечению к административной ответственности по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ по следующим основаниям.

Судом установлено, что Чернышева Е.А ДД.ММ.ГГГГ в терминале прилета международного аэропорта «Курумоч» г.Самара при совершении таможенных операций и проведении таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза пассажирами, прибывшими авиарейсом № «Анталия-Самара», проследовала «зеленым» коридором. В ходе проведения таможенного контроля установлено, что Чернышева Е.А. имеет в сопровождаемом багаже алкогольные напитки в количестве 5 бутылок общим объемом 4,5 литра, превышающим квоты беспошлинного ввоза.

На основании Приложения № 3 к Соглашению «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», утвержденным Комиссией таможенного союза, допускается ввоз алкогольных напитков без уплаты таможенных пошлин, налогов в количестве не более 3-х литров в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста.

В соответствии с п.п.3 ч.2 ст. 355 ТК ТС таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей.

Чернышева Е.А при перемещении товара - спиртных напитков в количестве свыше 3 литров через таможенную границу РФ обязана была письменно продекларировать перемещаемый ею товар и уплатить за него причитающиеся таможенные платежи и сборы.

Согласно протоколу изъятия от ДД.ММ.ГГГГ у Чернышевой Е.А изъяты превышающие квоту 2 бутылки с алкогольными напитками, одна бутылка, с надписью на этикетке «Limonce» объемом 0,5 литра крепостью 25 %, одна бутылка, с надписью на этикетке «Xuxu» объемом 1 литр крепостью 15 %, были изъяты ДД.ММ.ГГГГ и помещены на ответственное хранение в Самарскую таможню (л.д. 5-6).

Три литра алкогольных напитков пропущено без взимания таможенных платежей и выпущено в свободное обращение в зоне таможенного контроля таможенного поста Аэропорт Самара Самарской таможни.

Вина Чернышевой Е.А. в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1-3), служебной запиской главного государственного таможенного инспектора Мажарина Д.Н. от ДД.ММ.ГГГГ о направлении дела об административном правонарушении (л.д.4), протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-6); актом приема-передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств в Самарской таможне от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16), протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26-29); другими материалами и документами, собранными в ходе производства по делу об административном правонарушении.

Исследовав представленные материалы, суд считает вину Чернышевой Е.А в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, а именно в том, что она не продекларировала по установленной форме товары, подлежащие декларированию, доказанной. Незнание законов РФ не является основанием для освобождения лица от административной ответственности за содеянное.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие обстоятельства, а именно, совершение правонарушения впервые, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, другие обстоятельства дела.

Принимая во внимание, что ч.1. ст.16.2 КоАП РФ предусматривает назначение административного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения, оценив обстоятельства совершенного правонарушения, суд полагает возможным назначить Чернышевой Е.А административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

признать Чернышеву Е.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ, по которой назначить ей наказание в виде конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения, а именно:

- 1 (одной) стеклянной бутылки с жидкостью внутри, с надписью на этикетке «Limonce» крепостью 25 %, объемом 0,5 литра, производство Италия;

- 1 (одной) стеклянной бутылки с жидкостью внутри, с надписью на этикетке «Xuxu» крепостью 15 %, объемом 1 литр, производство Германия.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 10 дней, а правонарушителем в указанный срок с момента получения копии постановления.

Судья Д.В. Горьков