Дело № 2-361/2016
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 октября 2016 года с. Сосново-Озерское
Еравнинский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Гомбоева Б.З., при секретаре Дмитриевой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк Москвы» к Б... о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов,
установил:
Обращаясь в суд с иском, истец просит взыскать в пользу ОАО «Банк Москвы» к Б... сумму задолженности по кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 170 330, 25 руб. Иск мотивирован следующим.
ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Банк Москвы» обратился гражданин Б... с заявлением о предоставлении кредитной карты с установлением кредитного лимита в размере 150 000 рублей. Банк предоставил кредитную карты с лимитом в 150 000 рублей. Процентная ставка по кредиту – 19,90 % годовых. Процентная ставка за превышение кредитного лимита (неразрешенный овердрафт), а также за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита (просроченный платеж) составляет 50 % годовых. Однако в установленные сроки ответчик в нарушение условий правил выпуска и использования кредитных карт, не уплатил платежи, подлежащие уплате в соответствии с графиком погашения задолженности.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору с учетом начисленных штрафов оставила 165 813,97 руб. из них: 148 577,28 руб. – сумма основного долга, 17 236,69 руб.- проценты. Просит суд взыскать с Б... задолженность по кредитной карте.
Определением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ допущена замена стороны по гражданскому делу по иску ОАО «Банк Москвы» к Б... о взыскании задолженности, заменив истца – ОАО «Банк Москвы» на его правопреемника - Банк ВТБ (Публичное акционерное общество)
Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного заседания.
Ответчик Б... в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен по месту жительства и регистрации надлежащим образом, однако по указанным адресатам не проживает, не ходатайствовал об отложении дела слушанием и рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.
Так, согласно ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Банк Москвы» обратился Б... с заявлением о предоставлении кредитной карты с установлением кредитного лимита в размере 150 000 рублей. Банк предоставил ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредитную карту с лимитом 150 000 рублей.
Таким образом, ОАО «Банк Москвы» обязательства со своей стороны исполнил в полном объеме.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Банк открыв ответчику, на основании его заявления, банковский счет и перечислив заявленную сумму кредитного лимита, тем самым акцептовал оферту. Таким образом, заявление является кредитным договором, заключенным в установленной законом форме.
Кредитный договор заключен на следующих условиях: размер кредита - 150 000,00 рублей; проценты за пользование кредитом –19,9 % годовых; процентная ставка за превышение кредитного лимита, а также за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита составляет 50 % годовых.
При подписании заявления на получение кредитной карты ответчик подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующими Типовыми условиями потребительского кредита и банковского специального счета. Типовые условия потребительского кредита и банковского специального счета являются общедоступными и размещаются на информационных стендах во всех филиалах, дополнительных офисах и других внутренних структурных подразделениях банка, обслуживающих клиентов, а также на сайте банка.
По условиям заключенного договора заемщик обязался производить возврат денежных средств в соответствии с графиком платежей по кредитной карте. До настоящего времени, обязательства по возврату суммы задолженности не выполнены.
Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, причем односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В заявлении на получение кредита ответчик подтвердил, что банк вправе полностью или частично уступить права требования по договору третьему лицу. При этом новому кредитору будут переданы документы, удостоверяющие права требования, и сообщены сведения, имеющие значение для осуществления требования. Порядок уведомления клиента о состоявшейся уступке права требований, а также порядок исполнения обязательства новому кредитору определяется в соглашении об уступке прав требований.
НА основании решения общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 14.03.2016, а также решения единственного акционера ОАО «Банк Москвы» от 08.02.2016 № 02 последнее реорганизовано в форме выделения АО «БС Банк» (Банк Специальный)» с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный) « к Банку ВТБ (ПАО). С 10 мая 2016 года (даты внесения записи в ЕГРЮЛ о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему АО «БС Банк (Банк Специальный)» Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником ОАО «Банк Москвы» и АО «БС Банк (Банк специальный)» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается передаточным актом и Уставом Банка ВТБ (ПАО).
Статьёй 384 ГК РФ установлено: если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Поскольку, ответчик не исполняет должным образом свои обязательства перед банком, суд находит требования истца обоснованными и считает возможным взыскать с Б... образовавшуюся задолженность в пользу Банка ВТБ (ПАО).
Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает возможным возложить на ответчика обязанность по возмещению судебных расходов в виде уплаты госпошлины в размере 4516,28 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-197,235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.
Взыскать с Б... в пользу правопреемника ОАО «Банка Москвы» - Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитной карте в размере 165 813 (сто шестьдесят пять тысяч восемьсот тринадцать) рублей 97 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 516 (четыре тысячи пятьсот шестнадцать) рублей 28 копеек. Итого: 170 330 (сто семьдесят тысяч триста тридцать) рублей 25 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Отпечатано в совещательной комнате.
Судья Б.З.Гомбоев