Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-669/2016 ~ М-475/2016 от 19.02.2016

гражданское дело № 2-669/2016 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 марта 2016 года                                       г. Свободный

     Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи И.

при секретаре Е., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения №8636 ПАО Сбербанк к Индивидуальному предпринимателю Х., К. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,

УСТАНОВИЛ:

                  ПАО «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения №8636 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ИП Х., К. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Согласно ч. 2 ст. 423 ГПК РФ заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в районный суд по месту жительства или месту нахождения должника либо, если место жительства или место нахождения неизвестно, по месту нахождения имущества должника - стороны третейского соглашения.

Как следует из материалов дела, решением постоянно действующего Третейского суда при Автономной некоммерческой организации "Независимая Арбитражная Палата" удовлетворены исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения №8636 ПАО «Сбербанк России» к ответчикам Индивидуальному предпринимателю Х., К. от -- решено: взыскать с ответчиков ИП Х. и К. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения №8636 ПАО Сбербанк России солидарно сумму задолженности по кредитному договору -- от -- в размере 1 807843 руб. 09 коп., расходы по уплате третейского сбора в размере 31 078 руб. 43 коп., решение подлежит немедленному исполнению.

До настоящего времени решение Третейского суда должниками добровольно не исполнено.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения №8636 ПАО Сбербанк не явился, о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, сведения о причинах неявки в суд не представил.

Ответчики ИП Х. и К. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались путем направления почтового отправления.

В соответствии со статьей 165.1.ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчики о дне, месте и времени рассмотрения дела судом был уведомлён надлежащим образом. О причинах своей неявки суду не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Своих возражений по иску не представили.

Исходя из представленных суду доказательств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 426 ГПК РФ, для отказа ПАО «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения №8636 ПАО Сбербанк в выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата».

При таких обстоятельствах суд считает необходимым заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения №8636 ПАО Сбербанк к Индивидуальному предпринимателю Х., К. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда удовлетворить.

Руководствуясь ст. 427 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения №8636 ПАО Сбербанк к Индивидуальному предпринимателю Х., К. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда удовлетворить.

Выдать ПАО «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения №8636 ПАО Сбербанк исполнительные листы на принудительное исполнение решения Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от -- дело №Т-ХБК/15-9094 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения №8636 ПАО «Сбербанк России» к Индивидуальному предпринимателю Х., К. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору -- от -- в размере 1 807843 руб. 09 коп. и расходов по уплате третейского сбора в размере 31 078 руб. 43 коп.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Х., К. в солидарном порядке в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения №8636 ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины за подачу заявления в размере 2 250 руб.00 коп.

Определение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий судья                         И.