Определение по делу № 2-2307/2018 ~ М-2080/2018 от 15.11.2018

2-2307/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 декабря 2018 года г. Белебей РБ

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гареевой Л.Р.,

при секретаре Ушамовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании реестровой ошибки, прекращении права собственности на земельный участок, признании выписки ЕГРН недействительной, признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит признать допущенной реестровую ошибку в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, исключить из Государственного реестра недвижимости сведения о координатах участка, полученные в результате кадастровых (землеустроительных) работ в отношении указанного земельного участка, прекратить право собственности ФИО2 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, с кадастровым номером 02:63:020505:5, признать выписку из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 с кадастровым номером 02:63:020505:5, площадью 722 кв.м. недействительным, признать за ФИО1 право собственности на фактически используемый участок, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, площадью 722 кв.м., с кадастровым номером 02:63:020505:5.

Истец и ее представитель по доверенности ФИО5, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте судебных разбирательств, в суд не явились по вторичному вызову.

Представитель ответчика не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Сведениями о том, что неявка истца и представителя по вторичному вызову имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истец не явился по вторичному вызову без уважительной причины, ответчик на рассмотрении дела по существу в отсутствии истца не настаивал.

В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился без уважительных причин по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьей 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░: ░.░. ░░░░░░░