Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-81/2017 ~ М-26/2017 от 26.01.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2016 года                                                                                               Поселок Нижний Ингаш

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующей судьи Бондаренко Г.В.,

при секретаре Пичуевой О.В.,

с участием ответчиков Колмагоровой С.В., Колмагорова Е.В., Максимова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице Красноярского отделения №8646 к Колмагоровой С. В., Колмагорову Е. В., Максимову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

Установил:

ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения №8646 обратился в суд с иском к Колмагоровой С.В., Колмагорову Е.В., Максимову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 381855,41 рубль и государственной пошлины в размере 7018,55 рублей; мотивируя свои требования тем, что 25.08.2011 года по кредитному договору №139782 С.В.Колмагоровой был выдан кредит в сумме 585000 рублей на срок 60 месяцев под 16,45% годовых. Заемщик обязан возвращать займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором. В целях обеспечения условий кредитного договора ответчиком было предоставлено поручительство граждан Колмагорова Е.В. и Максимова А.В., которые по условиям договора отвечают перед банком солидарно вместе с заемщиком в равном с ним объеме.

       В судебное заседание представитель истца, будучи надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, не прибыл, просит суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики С.В.Колмагорова, Колмагоров Е.В., Максимов А.В. в судебном заседании по существу иска возражений не имеют.

    Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

-согласно ст.819-820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё; кредитный договор должен быть заключен в письменной форме;

-в соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться поручительством;

-согласно ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и заемщик, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, если иное не предусмотрено договором поручительства;

-на основании п.4 ст.367 ГК РФ, поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

    Судом установлено, что между истцом и ответчиком С.В.Колмагоровой 25.08.2011 года заключен кредитный договор №139782 на 585000 рублей, что подтверждается копией кредитного договора, согласно которого погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (приложение к Договору), согласно графика платежей погашение кредита и уплата процентов заемщиком должна производиться ежемесячно 25-го числа, договором предусмотрена уплата неустойки за несвоевременное внесение (перечисление) ежемесячного аннуитетного платежа; кроме того, договором предусмотрено право кредитора требовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократно) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или процентов за пользование кредитом по договору;

-в целях обеспечения условий кредитного договора ответчиком было предоставлено поручительство граждан Колмагорова Е.В. и Максимова А.В., которые по условиям договора поручительства отвечают перед банком солидарно вместе с заемщиком в равном с ним объеме, что подтверждено договорами поручительства №139782/1 и №139782/2 от 25.08.2011 года, действующими по 25.08.2019 года включительно;

-судом установлено, что ответчик С.В.Колмагорова не надлежаще исполняет перед банком свои обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность, что подтверждается данными по ссудному счету и расчетами банка;

-на день подачи искового заявления ответчик Колмагорова С.В. солидарно с ответчиками Е.В.Колмагоровым и А.В.Максимовым должны истцу сумму задолженности в сумме 381855,41 рубль, состоящую из 170089,12 рублей ссудная задолженность, 194902,08 рублей задолженность по неустойке, 16864,21 рубль проценты за кредит, что ответчиками не оспорено.

Согласно ст.98 ГПК РФ судебные расходы подлежат возмещению за счет ответчиков в равных долях (госпошлина согласно прилагаемым платежным поручениям).

    Таким образом, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

              Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

          Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице Красноярского отделения №8646 удовлетворить.

Взыскать с Колмагоровой С. В., Колмагорова Е. В., Максимова А. В. солидарно в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице Красноярского отделения №8646 сумму задолженности по кредитному договору №139782 от 25.08.2011 года в размере 381855,41 рубль (триста восемьдесят одна тысяча восемьсот пятьдесят пять рублей 41 копейка).

Взыскать с Колмагоровой С. В., Колмагорова Е. В., Максимова А. В. в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице Красноярского отделения №8646 сумму государственной пошлины в размере 7018,55 рублей (семь тысяч восемнадцать рублей 55 копеек), в равных долях: по 2339.52 рубля (две тысячи триста тридцать девять рублей 52 копейки) с каждого.

      На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Председательствующая