Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1986/2019 ~ М-7163/2018 от 28.12.2018

№ 2-1986/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воронеж                                                         19 февраля 2019 года

    Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи                                                   Кузьминой И.А.,

при секретаре                                                                                  Теперик А.А.,

при участии представителя истца, адвоката, представившего удостоверение (№), ордер (№) от 19.02.2019                                      Вороновой Н.В.

ответчика                                                                                       Жукова С.А.

         рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Коротких А.В. к Жукову С.А. о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Коротких А.В. обратилась в суд с иском к ответчику Жукову С.А. о взыскании неосновательного обогащения в размере 557 294 руб. судебных расходов в размере 8773 руб., указав, что в период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) с карты истца (№) на карту (№), принадлежащего ответчику ошибочно были переведены денежные средства в сумме 550294 руб.

(ДД.ММ.ГГГГ) с карты истца VISA4967 на карту VISA3293, принадлежащего ответчику ошибочно переведены денежные средства в сумме 7000 руб. Таким образом, ответчик без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований получил от истца 557294 рублей неосновательного обогащения.

Истец Коротких А.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена, о чем в деле имеется отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 39492227149822. (л.д.16-17).

В предварительном судебном заседании обсуждался вопрос о передаче дела по подсудности по месту регистрации ответчика - Жукова С.А. - <адрес>, <адрес>.

Представитель истца, Воронова Н.В., ответчик Жуков С.А. не возражали против передачи дела по подсудности.

Выслушав лиц участвующих в деле, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

          В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Статьей 3 Закона РФ от дата N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" (с изменениями) установлено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

Согласно ст. 2 названного Закона место пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, больница, другое подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина, - в котором он проживает временно.

Место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В целях реализации данного Закона Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 были утверждены Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечень должностных лиц, ответственных за регистрацию.

Как установлено в судебном заседании Жуков С.А. с (ДД.ММ.ГГГГ) зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 20).

          Таким образом, настоящее дело было принято к производству Коминтерновского районного суда г. Воронежа с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном случае выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд считает, что гражданское дело подлежит направлению по подсудности в Советский районный суд г. Воронежа, так как данное дело неподсудно Коминтерновскому районному суду г.Воронежа.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

       Передать гражданское дело по иску Коротких А.В. к Жукову С.А. о взыскании неосновательного обогащения, для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения, через Коминтерновский районный суд.

Судья                                             И.А. Кузьмина