Решение по делу № 2-183/2013 ~ M-141/2013 от 04.03.2013

Дело № 2-183/2013

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 марта 2013 года с. Бай-Хаак

Тандинский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Бадыраа Ш.Х.,

при секретаре Саян А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Очур Н.К. к администрации сумона Дургенский Тандинского района о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Очур Н.К. обратилась в суд с иском к администрации сумона Дургенский Тандинского района о признании права собственности на земельный участок, указывая на то, что 28.02.2013 года она купила дом, расположенный по адресу <адрес>. Истица оформила право собственности в установленном законом порядке на жилое помещение, однако земельный участок записан на другого человека на З.. Площадь земельного участка составила <данные изъяты> квадратных метров.

Истец Очур Н.К. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Кыргыс С.Б., действующая на основании доверенности, с иском согласилась.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 и 3 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Истица Очур Н.К. в подтверждение своих доводов представила следующие письменные доказательства.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права Очур Н.К. на праве собственности принадлежит дом, расположенный в селе <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Согласно справке администрации сумона Дургенский Очур Н.К. задолженности по земельным налогам не имеет.

. Согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № земельному участку, расположенному в Тандинском кожуне <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. присвоен кадастровый номер <данные изъяты>.

Согласно выписке из похозяйственной книги Очур Н.К. на праве собственности принадлежит земельный участок, общей площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером 17:10:0502016:8.

В соответствии с частью 1 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

Как установлено судом истец имеет в собственности жилое строение, расположенное в <данные изъяты>. Представленные истцом документы свидетельствуют и подтверждают факт владения и пользования земельным участком на праве собственности. Поскольку истец владеет недвижимым имуществом – квартирой на праве собственности, он имеет преимущественное право на приобретение земельного участка занятого указанной квартирой, а также частью земельного участка необходимого для её использования.

Суд считает, что представленные истцом вышеуказанные документы - подтверждают факт владения и пользования земельным участком на праве собственности, поскольку он принимает меры по сохранению имущества, уплачивает земельный налог.

Кроме того, представитель ответчика признала иск полностью.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление о признании иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Судом разъяснены правовые последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные пунктом 3 статьи 173 ГПК Российской Федерации о том, что при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 ГПК Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом

В связи с чем, исковые требования о признании за Очур Н.К. права собственности на земельный участок, с общей площадью <данные изъяты> кв. метра, расположенный в <адрес> подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск Очур Н.К. удовлетворить.

Признать право собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>, расположенный по адресу <адрес>, за Очур Н.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Тандинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Судья Бадыраа Ш.Х.