Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-133/2018 от 31.10.2018

№ 1-133/2018

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Игра Удмуртской Республики                                   30 ноября 2018 года

Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Касаткиной А.В.

При секретаре Корепановой Е.М.,

С участием государственного обвинителя – помощника прокурора Игринского района Удмуртской Республики Кощеева А.Г.,

Подсудимой Киреевой Светланы Владимировны,

Защитника ФИО6, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении КИРЕЕВОЙ СВЕТЛАНЫ ВЛАДИМИРОВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, не замужней, имеющей на иждивении 1 малолетнего ребенка, со средним образованием, не военнообязанной, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Игринского района УР по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам сроком на 8 месяцев с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства; постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Игринского района УР от ДД.ММ.ГГГГ исправительные работы заменены на лишение свободы сроком на 2 месяца 19 дней; ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытию срока наказания;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Киреева С.В. совершила умышленное преступление против собственности при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время около 14 часов 00 минут Киреева С.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находилась в доме у своего знакомого по адресу: <адрес>, где у нее из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а, именно, денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, тайно, в отсутствие посторонних лиц, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих преступных действий и то, что она не имеет никаких имущественных прав на имущество Потерпевший №1, Киреева С.В., ДД.ММ.ГГГГ в дневное время около 14 часов 00 минут, находясь в доме у своего знакомого по вышеуказанному адресу, пройдя в зальную комнату, подошла к шкафу, с полки взяла денежные средства в размере 7 000 рублей, которые положила себе в карман и вышла на улицу, незаконно завладев, таким образом, денежными средствами потерпевшего. После чего с похищенным скрылась с места происшествия, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, причинив материальный ущерб Потерпевший №1 на сумму 7 000 рублей 00 копеек, что для потерпевшего является значительным ущербом, исходя из его материального положения.

В ходе выполнения требований ст. 217 УПК РФ обвиняемая Киреева С.В. после консультации с защитником заявила ходатайство о проведении судебного заседания без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ей обвинением. Судом ходатайство было удовлетворено.

В судебном заседании подсудимая Киреева С.В. вину признала в полном объеме, подтвердив ранее заявленное ею ходатайство о проведении судебного заседания без проведения судебного разбирательства, пояснив, что существо предъявленного обвинения ей понятно, она с ним согласна в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о проведении судебного заседания без судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено ею своевременно, добровольно и после консультации с защитником в присутствии последнего.

Государственный обвинитель, защитник не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Потерпевший Потерпевший №1, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, от него имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и согласии на особый порядок. Подсудимая, защитник и государственный обвинитель не возражают против рассмотрения уголовного дела в отсутствие потерпевшего. При таких обстоятельствах суд считает возможным уголовное дело по обвинению Киреевой С.В. рассмотреть в отсутствие потерпевшего Потерпевший №1

В соответствии с уголовным законом наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Киреева С.В., не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд полагает, что условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены и считает, что обвинение, с которым согласилась Киреева С.В. и которое подтверждается доказательствами, имеющимися в деле, обоснованно квалифицировано по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

На основе материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимой Киреевой С.В., на учете у психиатра не состоящей, а также обстоятельств совершения преступления, принимая во внимание поведение подсудимой в период проведения предварительного расследования и в судебном заседании, суд считает необходимым признать Кирееву С.В. вменяемой по настоящему уголовному делу и подлежащей уголовной ответственности.

При назначении размера и вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой деяния, а также обстоятельства его совершения. Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются полное признание своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом по делу не установлено.

Преступление, совершенное Киреевой С.В., относится к категории средней тяжести, характеризуется она отрицательно, ранее судима, государственных наград, иных награждений не имеет, официально не трудоустроена, имеет постоянное место жительства, вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась. Суд, основываясь на требовании закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, с учетом изложенного, а также личности подсудимой, влияния назначенного наказания на ее исправление, считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, с применением положений ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ. При этом суд, учитывая желание подсудимой встать на путь исправления, с учетом ее возраста и трудоспособности, а также условий жизни ее семьи, считает возможным, с учетом положений ст. 73 УК РФ, назначить наказание условно с возложением на Кирееву С.В. исполнение определенных обязанностей, поскольку исправление подсудимой возможно без реального лишения свободы.

По мнению суда именно такое наказание будет отвечать принципу назначения справедливого наказания, будет преследовать исправление подсудимой и достижение других целей наказания. Назначение наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, принудительных работ суд считает нецелесообразным с учетом личности подсудимой, ее отношения к назначенному ранее наказанию.

При решении вопроса о назначении дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд учитывает мнение государственного обвинителя, фактические обстоятельства совершения преступления, поэтому считает возможным не применять его.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, а также оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая Киреева С.В., на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, и для применения положений ст. 76.2 УК РФ не имеется.

По делу потерпевшим Потерпевший №1 заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимой Киреевой С.В. материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 7 000 рублей 00 копеек.

Подсудимая Киреева С.В. исковые требования потерпевшего о возмещении материального ущерба в размере 7 000 рублей 00 копеек признала в полном объеме.

В связи с признанием Киреевой С.В. виновной в совершении вышеуказанного преступления, заявленные исковые требования в соответствии со ст. 1064 ГК РФ суд считает необходимым удовлетворить в размере 7 000 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать виновной Кирееву Светлану Владимировну в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы, но, применив ст. 73 УК РФ, считать это наказание условным с испытательным сроком 1 год.

В соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на осужденную Кирееву С.В. во время отбытия наказания следующие обязанности:

- в течение 7 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными;

- проходить регистрацию в указанном органе в установленные дни;

- без уведомления органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, не изменять место жительства.

Контроль за исполнением приговора возложить на ФКУ «УИИ УФСИН России по УР» по месту жительства осужденной.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Киреевой С.В. оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Киреевой Светланы Владимировны в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 7 000 (Семь тысяч) рублей 00 копеек.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Игринский районный суд Удмуртской Республики.

Судья: Касаткина А.В.

Копия верна, судья:                       А.В. Касаткина