Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2311/2011 ~ М-2341/2011 от 01.11.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«05» декабря 2011 г. с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

Cудьи Козлова А.Н.,

при секретаре Рангаевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Красноярского районного суда Самарской области гражданское дело № № по иску Петровой ФИО9 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Истица обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила включить в состав наследственной массы после смерти ФИО2 земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, Красноярский район, <адрес> <адрес>-<адрес>. Впоследствии исковые требования уточнила и просила признать за ней право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования, мотивировав свои требования следующим:

ДД.ММ.ГГГГ умер отец ее мужа ФИО1. После его смерти открылось наследство на указанный земельный участок. Ее супруг ФИО2, являясь наследником первой очереди, вступил в права наследования и получил свидетельство о праве на наследство по закону на указанный земельный участок.

ДД.ММ.ГГГГ умер муж истицы ФИО2. Наследниками первой очереди после его смерти являются истица и их совместные дети: ФИО3 и ФИО4, которые отказались от своей доли наследства в пользу истицы. Являясь наследницей первой очереди, истица в установленный срок обратилась к нотариусу, было заведено наследственное дело, но поскольку супруг истицы при жизни не зарегистрировал свидетельство о праве на наследство в БТИ и городском комитете по земельной реформе г. Самары, а в свидетельстве о праве собственности на землю на имя ФИО1 отсутствуют номер и дата его выдачи, земельный участок не был включен в наследственную массу. Вместе с тем истица фактически приняла наследство, поскольку на момент смерти своего супруга проживала с ним в одном жилом помещении, а после его смерти все имущество умершего перешли в ее распоряжение. Она владеет им, как собственник, несет расходы по содержание имущества, принимает меры по его сохранности. В связи с чем, просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на указанный земельный участок.

В судебном заседании истца Петрова ФИО9. свои исковые требования поддержала в полном объеме, просила признать за ней право собственности в порядке наследования на указанный земельный участок, доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердила. Представитель ответчика- Комитета по управлению муниципальной собственностью м.р. Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, представив письменный отзыв на иск.

Третьи лица ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании, пояснили, что истица является их матерью, а умерший ФИО2 был их отцом. Наследство после смерти отца они принимать не желают, отказываются от своей доли наследства в пользу матери, просят иск Петровой ФИО9. о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Заслушав истицу, третьих лиц, исследовав материалы гражданского дела, а также копии наследственных дел после смерти ФИО1 и ФИО2, суд считает исковые требования Петровой ФИО9. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о его смерти. При жизни ФИО1 принадлежал земельный участок, расположенный в <адрес>», <адрес>-<адрес>, что подтверждается Свидетельством о праве собственности на землю, регистрационным удостоверением БТИ № 175 от 24.11.1994 г. и другими документами, представленными истицей.

После смерти ФИО1 в наследство вступил его сын, ФИО2, что подтверждается копией решения Железнодорожного районного суда г. Самары от 30.05.1994 г. и свидетельством о праве на наследство по закону.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, и в силу ст. 1112 ГК РФ данный земельный участок вошел в состав наследственной массы после его смерти.

Согласно выписке из распоряжения главы администрации г.п. Новосемейкино № 74 02.08.2006 г. в настоящее время земельному участку присвоен адрес: Самарская область, Красноярский район, <адрес>», <адрес>, <адрес>

В соответствии со ст.218 ГК РФ после смерти ФИО2 право собственности перешло к истице, которая в настоящее время является единственной наследницей и вступила в наследство.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Петровой ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, Красноярский район, <адрес>», <адрес>, <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд в 10 дневный срок со дня вынесения.

Судья - А.Н. Козлов