Дело № 2-406/16
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Мысковский городской суд Кемеровской области в составе
председательствующего судьи Фисуна Д.П.,
при секретаре судебного заседания Ананиной Т.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мыски Кемеровской области 08 апреля 2016 года
гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Главкредит» к Ромашкиной Л. С. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО МО «Главкредит» обратился в суд с иском к Ромашкиной Л.С..., после уменьшения размера исковых требований, просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от 24 декабря 2014 года: задолженность по основному долгу – 51 262 рубля, проценты за пользование займом - 27 856 рублей, неустойку в сумме 5 576 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 800,82 рублей.
Исковые требования мотивированы тем, что 24 декабря 2014 года между Ромашкиной Л.С. (Заемщик) и ООО МО «Главкредит» (Заимодавец), был заключен договор займа №, по условиям которого Заимодавец передает Заемщику денежные средства в сумме 51 980 рублей на срок до 23 июня 2017 года. В соответствии с которым Заемщик обязуется возвратить Займодавцу сумму займа с причитающейся компенсацией за пользование Займом в размере 107 861 рубль (п. 4 Договора).
Согласно расходному кассовому ордеру Заимодавец денежные средства передал, а Заемщик их получил.
В соответствии с п. 12 договора займа № ЭА00001565 за несоблюдение предусмотренных Графиком (приложением № 1 к Договору) сроков платежей, Заемщик взял на себя обязательство оплатить пеню в размере 0,1% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
В период срока действия договора займа Ромашкина Л.С. производила гашение задолженности с просрочкой платежей либо внося платежи в меньшем размере.
Таким образом, сумма долга ответчика перед истцом по договору займа на 22 января 2016 года составляет: задолженность по основному долгу – 51 262 рубля, проценты за пользование займом - 27 856 рублей, неустойку в сумме 5 576 рублей. Указанные суммы просит взыскать с ответчицы.
Представитель истца ООО МО «Главкредит» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в её отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал.
Ответчик Ромашкина Л.С. в судебном заседании исковые требования признала. Размер задолженности и заявленной к взысканию пени не оспаривает. Расчет истца считает математически верным, с учетом всех платежей по займу, которые она вносила с момента его получения.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает во внимание, что исковые требования Ромашкина Л.С. признала, признание иска ответчиком не противоречит закону, при этом не установлено нарушения прав и законных интересов ответчика, поскольку исковые требования истца являются обоснованными, основаны на положениях ст.ст. 807, 809-811, 309 ГК РФ, данными исковыми требованиями не ущемляются права других лиц, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.
В связи с вышеизложенным, признание ответчиком иска подлежит принятию, исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Главкредит» к Ромашкиной Л. С. о взыскании задолженности по договору займа подлежат полному удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиком Ромашкиной Л. С..
Взыскать с Ромашкиной Л. С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Главкредит» задолженность по договору займа № от 24 декабря 2014 года: задолженность по основному долгу – 51 262 рубля, проценты за пользование займом - 27 856 рублей, неустойку в сумме 5 576 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 800,82 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий судья Фисун Д.П.