Определение по делу № 5-388/2017 от 29.12.2017

Дело № 5-388/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате протокола об административном правонарушении

29.12.2017 г.                                                                             г. Армянск, Республика Крым

             Судья Армянского городского суда Республики Крым Феденева Т.Н., рассмотрев материалы административного дела № 5-388/2017 в отношении Страздина Глеба Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>

УСТАНОВИЛ:

            29.12.2017 года в Армянский городской суд Республики Крым поступило административное дело в отношении Страздина Г.Д., в вину которому вменяется совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27    КоАП РФ.

Согласно пунктам 2 и 3 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела судья обязан выяснить относится ли к компетенции суда рассмотрение данного дела, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, а также правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

              Из содержания ст. 29 ч.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начала рассмотрения по существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

    Ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает возможность назначения наказания в том числе    в виде административного ареста.

    КоАП РФ предусматривает сокращённые сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях, за совершение которых установлено административное наказание в виде административного ареста.

В силу части 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечёт административный арест или административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

Кроме того, согласно ч.3 ст. 25.1 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущим административный арест, административное выдворение за пределы РФ иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, обязательно.

Таким образом, стадии подготовки к рассмотрению дела и рассмотрение по существу дела об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, осуществляются в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела и только в присутствии лица, в отношении которого был составлен протокол об административном правонарушении.

Системный анализ указанных выше норм позволяет прийти к выводу, что судья в день получения протокола и других материалов дела об административном правонарушении, влекущим наказание в виде ареста, в случае неявки лица, привлекаемого к административной ответственности, на стадии подготовки к рассмотрению дела, вправе вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, поскольку иное повлечет за собой невозможность рассмотрения данного дела об административном правонарушении, а также нарушение сроков рассмотрения данной категории дел, установленных КоАП РФ.

Данные доводы совпадают с позицией Верховного Суда РФ, изложенной в постановлении №60-АД15-3 от 06.11.2015 г.

           Таким образом, поскольку лицо, в отношении которого ведётся производству по делу об административном правонарушении, влекущем наказание в виде административного ареста в том числе, в судебное заседание в день поступления данного материала в суд ( 29.12.2017 г.) доставлено не было, суд, исходя из требований п.4 ст.29.4 КоАП РФ суд считает необходимым вернуть протокол    об административном правонарушении РК № 143869 от 16.11.2017 г. и другие материалы дела в отношении Страздина Глеба Дмитриевича     должностному лицу ОПДН ОУУП и ПДН МО МВД России «Красноперекопский».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.24.1, 29.1, 29.4 КоАП РФ судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Возвратить должностному лицу ОПДН ОУУП и ПДН Мо МВД России «Красноперекопский» административное дело, возбужденное по ст. 7. 27     КоАП РФ в отношении Страздина Глеба Дмитриевича.

        Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым     в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Судья Армянского городского суда

Республики Крым                                                                                                 Феденева Т.Н.