№1-7/2014
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г.Кушва 13 января 2014 года
Кушвинский городской суд Свердловской области
в составе: председательствующего судьи Заварихина А.Ю.
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Кушва Ширяева А.Ю.,
защитника Новокрещиновой А.Ю., представившего удостоверение №3210 и ордер № 016209,
при секретаре Алексеевой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Коротаева В.А., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
СУД
У С Т А Н О В И Л:
Коротаев В.А. незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере.
Преступление им было совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.
В 12 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении служебного кабинета № № ММО МВД России «Кушвинский», расположенного по адресу: <адрес> в ходе личного досмотра у гражданина Коротаева В.А. было обнаружено и изъято растительное вещество, которое согласно заключения эксперта № 4912 от ДД.ММ.ГГГГ содержит наркотическое средство-производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида (вещество «МВА(N)-СНМ») включенного в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства № 681 от 30.06.1998 г.», общей массой 0,47 грамма, что является крупным размером.
Данное вещество Коротаев В.А. незаконно, вопреки установленного законом порядка оборота наркотических средств в Российской Федерации, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий и желая их совершить, приобрел, а именно: ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов, придя на автобусную остановку, расположенную на <адрес>, нашел на скамье сверток с указанным наркотическим средством, после чего, с целью личного потребления, незаконно, заведомо зная, что в вышеуказанном свертке находится наркотическое средство умышленно, без цели сбыта, то есть для личного употребления присвоил его себе, положил в карман своей одежды и перенес в свою квартиру по адресу: <адрес>, где хранил его, незаконно, без цели сбыта, до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, проведенного в служебном кабинете № № ММО МВД России «Кушвинский».
Основанием для отнесения к наркотическим средствам вещество N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида (вещество «МВА(N)-СНМ»), и его производных ( за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в Перечень), а также всех смесей, в состав которых входят указанные наркотические средства, независимо от их количества, является Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №681 (с последующими изменениями и дополнениями). Также в Список 1 указанного перечня включены «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества».
В процессе предварительного расследования, после ознакомления с материалами уголовного дела, в присутствие защитника Коротаев В.А. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке в соответствии с требованиями главы 40 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации.
В подготовительной части судебного заседания подсудимый Коротаев В.А. поддержал заявленное ходатайство и просит его удовлетворить.
Участвующий в деле защитник данное ходатайство подсудимого также поддержал.
Участвующий в деле государственный обвинитель согласен на особый порядок судебного разбирательства.
Санкция ч.2 ст. 228 УК Российской Федерации, предусматривает максимальное наказание до 10-ти лет лишения свободы.
В связи с чем, суд постановил судебное разбирательство по делу провести в особом порядке в соответствии с требованием главы 40 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации.
После оглашения государственным обвинителем обвинительного заключения подсудимый Коротаев В.А. заявил, что обвинение ему понятно и с ним он согласен в полном объёме. Своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает. Данное ходатайство заявлено им добровольно и только после консультации со своим защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Положения ст. 317 УПК РФ ему понятны.
На вопрос суда защитник пояснил, что указанное ходатайство подсудимый заявил добровольно и только после консультации с ним.
Выслушав подсудимого, исследовав частично письменные материалы дела, суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился Коротаев В.А. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
В связи с этим, суд постановляет обвинительный приговор. На основании чего действия Коротаева В.А. квалифицируются по ст. 228 ч.2 УК Российской Федерации - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном крупном.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
В качестве обстоятельств, смягчающих Коротаеву В.А. наказание, в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики, наличие постоянного места жительства и работы, его состояние здоровья и имеющиеся болезни, как у него, так и у его близких родственников, наличие постоянного места жительства и работы, а также на иждивение малолетнего ребёнка К.А. ДД.ММ.ГГГГ. рождения, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит (л.д.98).
Между тем суд учитывает, что подсудимый совершил умышленно тяжкое преступления направленное против здоровья населения и общественной нравственности, в действиях его в силу ст.18 ч.2 п. «Б» УК Российской Федерации, усматривается опасный рецидив, которое суд признаёт обстоятельством отягчающим наказание /ст.63 ч.1 п. «А» УК Российской Федерации/, поэтому ему следует назначить наказание, связанное с реальным лишением свободы, по правилам ст.68 ч. 2, ст. 62 ч.5 УК Российской Федерации, но без дополнительного вида наказания, так как вину он свою признал и раскаялся.
При назначении наказания суд не может применить правила ст.64, ч.3 ст.68, ч.6 ст.15 УК Российской Федерации, поскольку дело рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства, при определении наказания суд учёл все выше перечисленные смягчающие обстоятельства, соответственно, само наказания назначено по правила ч.5 ст.62 УК Российской Федерации.
В силу ч.10 ст. 316 УПК Российской Федерации, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного, и
РУКОВОДСТВУЯСЬ ст.ст. 316-317 УПК Российской Федерации,
СУД
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Коротаева В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев без дополнительного вида наказания с отбыванием в исправительной колонии СТРОГОГО режима.
Меру пресечения Коротаеву В.А. оставить прежнюю в виде заключения под стражу и до вступления приговора в законную силу содержать его в Учреждении <адрес>.
Срок отбытия наказания у Коротаева В.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ – с момента задержания его в порядке ст. 91 УПК РФ.
Вещественное доказательство – сверток с наркотическим средством хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ММО МВД РФ "Кушвинский", уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через отдел Кушвинского городского суда в срок 10-ть суток, со дня его провозглашения, а для осужденного в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Осужденный также вправе заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции избранного им защитника, поручив осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем они должны сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде в срок, установленный для подачи возражений применительно к ст. 389.7 УПК РФ.
Судья: