Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4207/2014 ~ М-3050/2014 от 31.07.2014

Дело №2-4207/14

    Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Маркиной Г.В.,

при секретаре Коровиной О.Н.,

с участием представителя истца Перетокина А.В. Рябцевой И.Н.,

действующей на основании доверенности, ответчика Переславцева Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Перетокина А. В. к Переславцеву Е. И. о взыскании долга по договору займа, судебных расходов,-

УСТАНОВИЛ:

Перетокин А.В. обратился в суд с иском к Переславцеву Е.И. о взыскании <данные изъяты>. по договору займа, судебных расходов в размере <данные изъяты>. В обоснование иска указано, что (ДД.ММ.ГГГГ) истец передал в долг ответчику <данные изъяты>. с условием возврата займа в срок до (ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается распиской. Поскольку денежные средства в срок возвращены не были, Перетокин А.В. направил в адрес займодавца требование о погашении долга до (ДД.ММ.ГГГГ) Данное требование Переславцевым Е.И. исполнено не было, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд (л.д.9,10).

Истец Перетокин А.В. о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в свое отсутствие (л.д.50). Его представитель Рябцева И.Н., действующая на основании доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.13), доводы иска поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик Переславцев Е.И. требования признал в полном объеме.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) Переславцев Е.И. получил от Перетокина А.В. денежные средства в сумме <данные изъяты>., с условием их возврата не позднее <данные изъяты>, что подтверждается распиской (л.д.11). Поскольку в срок сумма займа не была возвращена истцу, последний обратился с иском в суд о взыскании их в судебном порядке.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из буквального толкования текста расписки следует, что между сторонами сложились отношения по договору займа, который был заключен (ДД.ММ.ГГГГ) Поскольку обязательства по возврату займа в срок исполнены не были, (ДД.ММ.ГГГГ) в адрес Переславцева Е.И. было направлено требование о погашении задолженности в срок до (ДД.ММ.ГГГГ) Указанное требование было получено последним (ДД.ММ.ГГГГ), однако денежные средства в срок возвращены не были (л.д.12).

В силу ст.812 ГК РФ:

1. Заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

2. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

3. Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от займодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей.

Таким образом, договор займа, заключенный в соответствии с пунктом 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в письменной форме, может быть оспорен заемщиком по безденежности с использованием любых допустимых законом доказательств. В то же время заем не может оспариваться по безденежности путем свидетельских показаний. Изъятие из этого правила установлено лишь для случаев, когда договор займа был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

Переславцев Е.И. не представил возражений по существу требований, полностью признал исковые требования, договор займа им оспорен не был. Факт получения денежных средств в размере <данные изъяты>. признал. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требования Перетокина А.В. обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Переславцев Е.И. требования признал, судом ему были разъяснены последствия принятия признания иска (л.д.51). Согласно ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При установленных судом обстоятельствах признание иска ответчиком Переславцевым Е.И. подлежит принятию судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).

Цена иска составила <данные изъяты> рублей. При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей (л.д.5-7), которая по правилам ст. 333.19 НК РФ, ст.98 ГПК РФ, подлежит ему возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Перетокина А. В. к Переславцеву Е. И. о взыскании долга по договору займа, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Переславцева Е. И. в пользу Перетокина А. В. <данные изъяты> рублей долга по договору займа от (ДД.ММ.ГГГГ), <данные изъяты> рублей возврат государственной пошлины, а всего <данные изъяты> рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца через Коминтерновский районный суд <адрес>.

Судья                                     подпись                                                 Г.В. Маркина

Копия верна

Судья

Секретарь