Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-628/2017 ~ М-575/2017 от 26.10.2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

29 ноября 2017 года.

Судья Приволжского районного суда <адрес> Калякина Е.В.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 в лице представителя ФИО1 к ФИО2, ФИО3 и ФИО5 об устранении препятствий в пользовании жильём и снятии с регистрационного учёта,-

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 в лице представителя ФИО1 обратилась с иском к ФИО2, ФИО3 и ФИО5 об устранении препятствий в пользовании жильём и снятии с регистрационного учёта.

Представитель истца ФИО1, в судебном заседании, требования мотивировал тем, что ФИО4 является собственником жилого помещения (жилой дом) по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.

Однако кроме истца в указанном жилом помещении зарегистрированы ФИО2, а также её дети: ФИО3 и ФИО5, но ответчики в указанном жилом помещении не проживают, имущества, принадлежащего им, в жилом помещении не имеется.

Указанное обстоятельство создает препятствие в пользовании и распоряжении жилым помещением по своему усмотрению.

В связи с этим просит устранить препятствия в распоряжении имуществом, признать ФИО2, ФИО3 и ФИО5, утратившими право пользования жилым помещением, по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учёта.

Ответчик ФИО2, которая является законным представителем: несовершеннолетней дочери - ответчика ФИО3, 2002 г.р. и малолетнего сына – ответчика ФИО5, 2014 г.р. в судебное заседание не явилась.

Судом, согласно полученной информации определено последнее место регистрации, жительства ответчика по адресу: <адрес>, судом были приняты меры к извещению ответчика о дне и времени слушания дела в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства по последнему известному месту жительства, однако в

настоящее время ответчик по указанному адресу не проживает, место его нахождения неизвестно.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика.

Согласно ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката ФИО8 в качестве представителя ответчика, место жительства которой неизвестно.

Представитель ответчика ФИО8 в судебном заседании просил принять решение на усмотрение суда.

Представитель третьего лица, Комитета по вопросам семьи, материнства и детства муниципального района <адрес> - ФИО9 против исковых требований не возражала.

Представитель третьего лица МП О МВД России по <адрес>, в судебное заседание не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Заслушав лиц принимавших участие в деле, изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела следует, что истец, является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), также является собственником земельного участка по указанному адресу, что подтверждается решением суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23-24) и свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Ответчик ФИО2, а также её дети: ФИО3 и ФИО5 зарегистрированы в указанном жилом доме (л.д. 7 – справка из администрации сельского поселения Новоспасский), и как установлено судом, собственниками жилого дома не являются, кроме того, с 2010 года ответчик с детьми в указанном жилом доме не проживают (л.д. 11 – справка, выданная ст. УУП О МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), т.е. уже почти семь лет, каких-либо вещей и другого имущества в жилом помещении не имеет, расходов по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг не несёт.

Согласно частям 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном

основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении, его супруг, а также дети и родители данного собственника. Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

Однако ответчик сохранила регистрацию в жилом помещении и как установлено судом и подтверждается материалами дела, указанное лицо собственником жилого помещения не является, фактически в указанном жилом помещении не проживает, семейные отношения не поддерживает, каких-либо вещей и другого имущества в жилом помещении не имеет, расходов по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг не несёт.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

В силу ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 7 Закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина, Российской Федерации с регистрационного учёта по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Доказательств, подтверждающих вынужденный характер выезда ответчиков из жилого дома, чинения истцом препятствий для проживания и пользования жильём, в материалах дела не содержится, в связи, с чем имеются основания для признания ответчиков утратившими право на жилое помещение.

Поэтому, исковые требования истца, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 119, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 в лице представителя ФИО1 к ФИО2, ФИО3 и ФИО5 об устранении препятствий в пользовании жильём и снятии с регистрационного учёта - удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым домом, по адресу: <адрес>.

Обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не чинить препятствий ФИО4 в пользовании и распоряжении жилым домом, по адресу: <адрес>.

Указанное решение является юридическим основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учёта из жилого дома, по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца.

Судья: /подпись/ Е.В. Калякина

Копия верна: Е.В. Калякина

Справка:

Решение вступило в законную

силу ДД.ММ.ГГГГ: Е.В. Калякина

2-628/2017 ~ М-575/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Матанова Н.Г.
Ответчики
Филаретова О.О.
Другие
ТП УФМС России по Самарской области
Суд
Приволжский районный суд Самарской области
Судья
Калякина Е. В.
Дело на странице суда
privolzhsky--sam.sudrf.ru
26.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.10.2017Передача материалов судье
30.10.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.10.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.11.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.11.2017Судебное заседание
29.11.2017Судебное заседание
29.11.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.12.2017Дело оформлено
11.01.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее