Приговор по делу № 1-589/2017 от 01.09.2017

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Челябинск ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего судьи Сипок Р.П.

при секретаре Черновой Т.И.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района города Челябинска Цыбизовой Н.И.

подсудимого Кудрявцев Д.А.

защитника – адвоката Башарина А.А.

потерпевшего Н.А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке особого судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении:

Кудрявцев Д.А., <данные изъяты> ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ч.1 ст.162 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года. Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев. Не освобождался.

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по п.п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 3 года. Приговор <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно. Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок отменен, направлен в места лишения свободы, сроком на 1 год 6 месяцев. Не освобождался.

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ч.1 ст.158, ч.1 ст.166, ч.1 ст.166 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединено наказание по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, к отбытию 3 года лишения свободы. Не освобождался.

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по п.п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы. На основании ч.4 ст.74, 70 УК РФ присоединено наказание по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ к отбытию 3 года лишения свободы. Не освобождался.

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к отбытию 3 года 4 месяца лишения свободы.

- Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, к отбытию 3 года 6 месяцев лишения свободы. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии.

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 325 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Кудрявцев Д.А. в период с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, совершил тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Н.А.А. из <адрес>, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, Кудрявцев Д.А. осуществляя свой преступный умысел, направленный па тайное хищение чужого имущества, в период с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, проходя мимо <адрес>, увидел, что открыто окно, расположенное на первом этаже, ведущее в <адрес> вышеуказанного дома, подошел к нему. Через окно Кудрявцев Д.А. увидел, что в указанной квартире, на краю стола с левой стороны, находится ценное имущество, а именно: сотовый телефон «Le2 32GВ», в прозрачном чехле, решил его похитить. Во исполнение своих преступных намерений, Кудрявцев Д.А., воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и не может помешать осуществлению преступного умысла, незаконно проник через окно в <адрес>, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Н.А.А., а именно:

- сотовый телефон «Le2 32GВ», стоимостью 13 000 рублей, с защитным стеклом, стоимостью 1000 рублей, находящийся в силиконовом чехле, стоимостью 1000 рублей, оборудованный сим - картой оператора «ТЕЛЕ-2», не представляющей материальной ценности;

-    портмоне, в котором находились банковские карты: «ВТБ-24» и «Сбербанка России», не представляющие материальной ценности, денежные средства в сумме 100 рублей;

велосипед «СТЕЛС», стоимостью 15 600 рублей;

карта - памяти «браслет», стоимостью 400 рублей;

-страховое свидетельство государственного пенсионного страхования на имя Н.А.А., материальной ценности не представляющее.

Своими преступными действиями Кудрявцев Д.А., причинил потерпевшему Н.А.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 31100 рублей.

С похищенным имуществом Кудрявцев Д.А. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, продав его.

Кроме того, Кудрявцев Д.А. в период с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, совершил хищение документов принадлежащих Н.Л.А. из <адрес>, при следующих обстоятельствах.

Так, Кудрявцев Д.А. осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в период с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, проходя мимо <адрес>, увидел, что открыто окно, расположенное на первом этаже ведущее в <адрес> вышеуказанного дома, подошел к нему. Во исполнение своих преступных намерений, Кудрявцев Д.А., воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и не может помешать осуществлению преступного умысла, незаконно проник через окно в <адрес>, откуда тайно со стола похитил паспорт гражданина РФ на имя Н.А.А..

С похищенным документом Кудрявцев Д.А. с места совершения преступления скрылся, оставив его себе.

В судебном заседании подсудимый Кудрявцев Д.А. поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, сообщив, что полностью согласен с предъявленным обвинением, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому известны и понятны.

Защитник – адвокат Башарин А.А. поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель, потерпевший не возражают против удовлетворения данного ходатайства и рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия, при наличии которых возможно применение особого порядка принятия судебного решения, по данному делу соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. Санкции ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 325 УК РФ не превышают 10 лет лишения свободы.

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, суд в соответствии со ст. 316 ч. 7 УПК РФ постановляет в отношении Кудрявцев Д.А. обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Содеянное Кудрявцев Д.А. суд квалифицирует как:

- преступление, предусмотренное по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

- преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 325 УК РФ, а именно: хищение у гражданина паспорта.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кудрявцев Д.А. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей.Обстоятельством, отягчающим наказание суд в соответствии со ст. 63 УК РФ учитывает рецидив преступлений.

Исследуя характеризующий материал, суд принимает во внимание, что Кудрявцев Д.А., имеет постоянное место жительства, имеет место работы, положительно характеризуется по месту жительства, состоит в браке.

Суд учитывает, что Кудрявцев Д.А., совершил преступления, одно из которых относится к категории преступлений небольшой тяжести, и одно преступление, которое относится к категории тяжких, в период отбывания условного наказания по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течении испытательного срока умышленного тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, суд считает необходимым отменить Кудрявцев Д.А. условное осуждение, назначенное по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначив Кудрявцев Д.А. наказание по правилам ст. 70 УК РФ, что, по мнению суда, будет соответствовать целям наказания и принципам восстановления социальной справедливости. По этим же основаниям суд не усматривает возможности для назначения наказания с применением положений ст. 73 УК РФ.

Суд считает необходимым назначить подсудимому Кудрявцев Д.А. наказание за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 325 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде исправительных работ, применив принцип частичного сложения наказаний в соответствии с положениями части 3 статьи 69, статьи 71 Уголовного кодекса Российской Федерации, при определении размера наказания по совокупности совершенных Кудрявцев Д.А. преступлений, что, по мнению суда, будет в полной мере способствовать достижению целей наказания, предупреждению совершения новых преступлений.

При этом суд применяет положения части 3 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации при определении размера наказания, предусмотренного ч.2 ст.325 УК РФ.

С учетом всего изложенного, принимая во внимание общественную опасность совершенных преступлений, суд считает, что наказание Кудрявцев Д.А. должно быть назначено в виде реального лишения свободы, что, по мнению суда, будет соответствовать целям наказания и принципам восстановления социальной справедливости.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание наказания Кудрявцев Д.А. определить в исправительной колонии строгого режима.

При назначении наказания суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ и не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Оснований для назначения Кудрявцев Д.А. иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.3 ст.158 УК РФ, в виде штрафа, принудительных работ с ограничением свободы, а также для назначения дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы, суд не усматривает исходя из данных о личности подсудимого и обстоятельств совершенного преступления.

Суд не усматривает оснований для назначения Кудрявцев Д.А. наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.325 УК РФ, в виде штрафа, обязательных работ, либо ареста, исходя из личности подсудимого Кудрявцев Д.А., а также обстоятельств совершенного преступления.

Суд не усматривает оснований для применения к Кудрявцев Д.А. положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ, совершенного Кудрявцев Д.А. на менее тяжкую, исходя из высокой общественной опасности совершенного преступления.

Исковые требования потерпевшего Н.А.А. (гражданского истца) к Кудрявцев Д.А. (гражданскому ответчику) суд считает необходимым удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303-304, 307-310, статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Кудрявцев Д.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч. 2 ст. 325 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев, без штрафа и без ограничения свободы;

- по ч. 2 ст. 325 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде исправительных работ сроком на шесть месяцев.

В соответствии с частью 3 статьи 69 и статьей 71 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путе░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 74 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░.░.░. (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░) 31100 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░.3 ░░. 158 ░░ ░░, ░.2 ░░. 325 ░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░. 2 ░░. 325 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░.2 ░░. 325 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 5 % ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░, ░░.71 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 31100 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░) ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 47.1 ░ 48.1 ░░░ ░░.