П Р И ГО В О Р
Именем Российской Федерации
г. Улан-Удэ 15 мая 2014 года
Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Дамбиевой Т.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г.Улан-Удэ Банзатовой К.С., защитника - адвоката Ринчиндоржиева Е.В., представившего удостоверение №, ордер №, подсудимого Громова Е.В., при секретаре Бутухановой Т.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
ГРОМОВА Е.В., личность установлена
личность установлена
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.234 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами дознания Громову Е.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.234 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
03 марта 2014 года около 08 часов по адресу: <адрес>, у Громова Е.В., знающего о том, что в этот день он получит от врача нарколога Республиканского наркологического диспансера рецепт на получение сильнодействующих веществ, из личной заинтересованности, выразившейся в ложном понимании о товариществе, возник преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта ФИО9 9 таблеток сильнодействующего вещества «Трамадол». В ходе телефонного разговора Громов сообщил ФИО9 о своих намерениях и попросил у неё денежные средства в сумме 200 рублей для выкупа в аптеке сильнодействующих веществ, на что последняя ответила согласием. 03 марта 2014 года в период с 10 часов 51 минут до 10 часов 57 минут в аптеке «<данные изъяты>», расположенной по <адрес> Громов приобрел на выписанный врачом наркологом рецепт сильнодействующее вещество «Трамадол» в количестве 20 таблеток. 03 марта 2014 года в период с 10 часов 57 минут до 11 часов 11 минут по пути следования пешком из аптеки «<данные изъяты>» к остановке общественного транспорта «<данные изъяты>», расположенной по <адрес>, Громов безвозмездно незаконно сбыл гражданке ФИО9. 7 таблеток сильнодействующего вещества «Трамадол», которые последняя употребила перроральным путем. 03 марта 2014 года на остановке общественного транспорта «<данные изъяты>» по <адрес>, Громов Е.В., продолжая свои преступные намерения, безвозмездно незаконно сбыл ФИО9. 2 таблетки, массой 0, 9916 гр. сильнодействующего вещества «Трамадол», которые последняя положила в наружный карман своей сумки и хранила их до 11 часов 25 минут 03 марта 2014 года. 03 марта 2014 года около 11 часов 25 минут около <адрес> Громов и ФИО9 были задержаны сотрудниками управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Республике Бурятия, действующими в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». 03 марта 2014 года в период с 12 часов 15 минут до 12 часов 35 минут около <адрес> в автомашине «Toyota Windom» из наружного кармана сумки ФИО9 были изъяты 2 таблетки сильнодействующего вещества «Трамадол», общей массой 0, 9916 гр., которое включено в «Список сильнодействующих веществ для целей ст.234 УК РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2007 года № 964.
Подсудимый Громов Е.В. в суде показал, что предъявленное ему обвинение по ч.1 ст.234 УК РФ понятно, вину признает и с обвинением согласен, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после консультации с защитником ходатайства. Защитник Ринчиндоржиев Е.В. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель Банзатова К.С. считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд полагает, что обвинение в совершении преступления, предъявленного органом предварительного расследования Громову Е.В., с которым последний согласился, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Судом установлено, что наказание по обвинению по ч.1 ст.234 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, при этом подсудимый Громов Е.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно после консультации с защитником, и считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия Громова Е.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.234 УК РФ, как незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами.
Личность Громова Е.В. установлена копией паспорта (л.д. 68-70). Согласно данным ИЦ МВД Громов Е.В. на момент совершения преступления не судим (л.д.66-67), женат (л.д.73), имеет двоих несовершеннолетних детей (л.д.70, 74,75,76), на учете в РПНД не состоит, на учете в РНД состоит с 20 сентября 2012 года с диагнозом: «<данные изъяты> (л.д.71-72), по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д. 83); согласно справки от 31 июля 2013 г. диагноз <данные изъяты> (л.д.77, 78,79), согласно заключению от 22 января 2014 года у Громова Е.В.: <данные изъяты> (л.д. 80), заключением от 30 января 2014 года у Громова Е.В. диагноз: <данные изъяты> (л.д.81), решением врачебной комиссии № от 17 февраля 2014 года Громову Е.В. выставлен диагноз: <данные изъяты> (л.д.82), копия пенсионного удостоверения ФИО15. (л.д.84), копия справки об инвалидности ФИО15. (л.д.85).
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление. Смягчающими наказание обстоятельствами Громова Е.В. суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие судимости на момент совершения преступления, наличие двоих несовершеннолетних детей, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний, наличие заболеваний, инвалидность и беременность супруги. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает. Принимая во внимание личность подсудимого, на основании ст.56 УК РФ, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде ограничения свободы, как вид наказания, который сможет обеспечить достижение целей исправления и перевоспитания подсудимого, с применением ст. ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ.
При разрешении судьбы вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.
Процессуальные издержки в сумме 825 рублей, выплачиваемых адвокату за оказание юридической помощи по назначению, возмещаются за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ГРОМОВА Е.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.234 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.
На основании ст.53 УК РФ установить Громову Е.В. на указанный срок следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования - <адрес>, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на Громова Е.В. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.
Меру пресечения Громову Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: сильнодействующее вещество «трамадол» массой 0,7614 граммов, картонную упаковку с надписью «трамадол», инструкцию к применению «трамадола» - уничтожить, DVD-R диск с видеозаписью ОРМ «Наблюдение» - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья подпись Дамбиева Т.В.
Копия верна: Дамбиева Т.В.
Секретарь Бутуханова Т.Л.