Дело № 2-353/2015 <данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Некрасовское 25 июня 2015 года
Некрасовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Борисовой Т.Ю., при секретаре Минаевой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «ВСК» к Мясникову С.В. о взыскании денежных сумм
УСТАНОВИЛ:
Страховое акционерное общество «ВСК» обратилось в суд к Мясникову С.В. о взыскании недоплаты по соглашению в размере <данные изъяты> и неустойки <данные изъяты>, указав, что ДД.ММ.ГГГГ., произошло дорожно-транспортное происшествие на автодороге а<адрес> с участием автомашин В. водитель - Токарев С. В., С. водитель - Мясников С. В., являющийся виновником ДТП. Поврежденный автомобиль В. застрахован от ущерба в САО «ВСК», договор страхования №. Ремонт поврежденного автомобиля не производился, так как полностью был уничтожен. Страхователю выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты>. Стоимость годных остатков поврежденного автомобиля составила <данные изъяты> рублей, соответственно размер имущественного вреда - <данные изъяты>. Риск наступления гражданской ответственности водителя С. застрахован в ООО "Росгосстрах" по полису №, данная страховая компания выплачивает <данные изъяты>, соответственно сумма возмещения ущерба составит <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ между Мясниковым С.В. и САО «ВСК» было заключено соглашение о выплате ущерба в сумме <данные изъяты>, в течение 28 месяцев в соответствии с графиком платежей, при этом первый платеж в размере <данные изъяты> не позднее ДД.ММ.ГГГГ г., далее по <данные изъяты> в течение <данные изъяты> последующих месяцев не позднее 30 числа каждого месяца, 28 месяц - последний платеж - <данные изъяты> Однако Мясников С.В. добровольно возместил сумму в размере <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ. от него поступил последний платеж <данные изъяты>. Согласно соглашению в случае задержки перечисления платежей более чем на 14 дней, ответчик обязуется уплатить пени в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 30% от суммы задолженности, что составляет сумму <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца по доверенности Караханян А.К. исковые требования поддержала по основаниям указанным в иске, также пояснила, что Мясников С.В. признал обязательства по уплате ущерба в сумме <данные изъяты> о чем было подписано соглашение, поскольку ответчиком соглашение не исполняется в настоящее время вынуждены обратиться в суд с досрочным взысканием всех платежей, автомашина В. ДД.ММ.ГГГГ выпуска, находилась на гарантии, при окончательном определении стоимости восстановительного ремонта составила <данные изъяты>, а не <данные изъяты>, как утверждает ответчик, из представленной независимой экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ видно, что стоимость поврежденного автомобиля составляет <данные изъяты>, в поврежденном состоянии <данные изъяты>
В судебном заседании Мясников С.В. исковые требования не признал, пояснил, что приостановление оплаты по ежемесячным платежам связано с его материальным положением, в настоящее время трудоустроился, согласен на погашение долга по <данные изъяты> в месяц, соглашение не оспаривает.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, считает необходимым требования удовлетворить частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности, или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В силу положений ст. 1079 ГК РФ физические лица, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.
Между Степиным В.В. и Страховым акционерным обществом «ВСК» заключен договор добровольного страхования автокаско. По страховому случаю ДД.ММ.ГГГГ года - факту дорожно-транспортного происшествия на автодороге <адрес> с участием автомашин В., водитель - Токарев С. В., С. водитель - Мясников С. В. - виновник ДТП, Степину В.В. выплачено страховое возмещение на сумму <данные изъяты>. Стоимость годных остатков поврежденного автомобиля В. составила <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ между Мясниковым С.В. и САО «ВСК» было заключено соглашение о добровольном возмещении ущерба в сумме <данные изъяты>
На момент рассмотрения спора погашение ежемесячных платежей просрочено по сроку уплаты по ДД.ММ.ГГГГ включительно, всего на сумму <данные изъяты>. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика. Сроки оплаты за ДД.ММ.ГГГГ не наступили, оснований для досрочного взыскания, как правовых, так и договорных, суд не усматривает.
Согласно соглашению в случае задержки перечисления платежей более чем на 14 дней, ответчик обязуется уплатить пени в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 30% от суммы задолженности, т.е. <данные изъяты>, которая также подлежит взысканию.
В силу положений ст. 98 ГПК РФ в возмещение расходов по оплате государственной пошлины с ответчика следует взыскать <данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Взыскать с Мясникова С.В. в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» Ярославский филиал сумму <данные изъяты>, а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, в остальной части отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Некрасовский районный суд.
Судья Борисова Т.Ю.