Судья Ланг З.А. дело <...>
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 июля 2016 года город Краснодар
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе
председательствующего Ефименко Е.В.,
судей Борисихиной С.А., Кривцова А.С.,
по докладу судьи Кривцова А.С.,
при секретаре Богославской Ж.Р.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ООО «КМУС-2-Строй» по доверенности Мануйлова Б.Г. на решение Прикубанского районного суда города Краснодара от 04.03.2016 г.
Заслушав доклад судьи, судебная коллегия
установила:
Сорушев А.Т. обратился в суд с иском к ООО «КМУС-2-Строй» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда.
В обоснование заявленных требований указано, что с 8 сентября 2014 г. он, не имеявозможности работать по профессии в качестве биолога в г. Туапсе, работал по трудовому договору в ООО «КМУС-2-Строй» в должности бетонщика. 21 сентября 2015 г. он был уволен с работы по собственному желанию. При увольнении с ним не был произведен расчет.
Просил взыскать с ответчика в свою пользу заработную плату в сумме <...> рублей, компенсацию морального вреда <...> рублей и компенсацию за просрочку выплаты заработной платы в сумме <...> рублей.
В судебном заседании истец уточнил свои требования и пояснил суду, что вся сумма заработной платы ему выплачена в полном объеме, в связи с чем, он просил данные требования не рассматривать. Настаивал на удовлетворении требований о компенсации морального вреда.
Обжалуемым решением уточненные исковые требования Сорушева А.Т. удовлетворены. С ООО «КМУС-2-Строй» в пользу Сорушева А.Т. взыскана компенсация морального вреда в сумме <...> рублей.
В апелляционной жалобе представитель ООО «КМУС-2-Строй» по доверенности Мануйлов Б.Г. просит судебную коллегию отменить решение Прикубанского районного суда города Краснодара от 04.03.2016 г., как незаконное и принять по данному делу новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований Сорушева А.Т.
14.07.2016 г. в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суд поступило письменное заявление от Сорушева А.Т. об отказе от иска к ООО «КМУС-2-Строй» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда.
В судебном заседании Сорушев А.Т. поддержал заявление об отказе от исковых требований, пояснил, что последствия такого отказа ему разъяснены и понятны.
Представитель ООО «КМУС-2-Строй» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.
При данных обстоятельствах, с учетом требований ст. 173 ГПК РФ, судебная коллегия полагает возможным принять отказ Сорушева А.Т. от иска к ООО «КМУС-2-Строй».
В соответствии со ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, совершенный после принятия апелляционной жалобы, представления, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме.
При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Руководствуясь ст.ст.326.1 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
принять отказ Сорушева А.Т. от иска к ООО «КМУС-2-Строй» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда.
Решение Прикубанского районного суда города Краснодара от 04.03.2016 г. отменить.
Производство по делу по исковому заявлению Сорушева А.Т. к ООО «КМУС-2-Строй» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда прекратить.
Председательствующий:
Судьи: