Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-235/2023 ~ М-145/2023 от 10.04.2023

         Р Е Ш Е Н И Е

        именем Российской Федерации

с. Кошки Самарской области                                                        30 июня 2023 года

    Кошкинский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ельчанинова А.С.,

с участием помощника прокурора Кошкинского района Самарской области Жилиной А.Г.,

при секретаре ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Н. Н. А., Н. И. Н., Иванниковой В. Н. к ФИО1, Филиппову М. М.ичу, Филиппову Н. М. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7 Н.А., Н. И.Н., Иванникова В.Н. обратились суд с исковым заявлением, в котором указывает, что им на праве общей совместной собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении зарегистрированы ответчики, которые с 2006 года в данном жилом помещении не проживают, выбыли на постоянное место жительства по другому адресу, где в настоящее время находятся неизвестно. Просят признать ФИО1, Филиппова М. М.ича, Филиппова Н. М. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снять ответчиков с регистрационного учета по данному адресу.

Истец ФИО7 Н.А. ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Истцы Н. И.Н., Иванникова В.Н., представитель истцов ФИО13 в судебном заседании исковые требования поддержали аналогичными доводами.

Ответчики ФИО1, Филиппов М.М., Филиппов Н.М. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом по адресу регистрации.

Адвокат ФИО14, действующая в качестве представителя ответчиков по назначению суда, в порядке ст.50 ГПК РФ, в судебном заседании возражений по существу исковых требований не представила.

Третье лицо – О МВД России по <адрес> в лице ФИО15 ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Третье лицо – ФИО7 Н.Н. в судебном заседании возражений по поводу исковых требований не представил, пояснил, что в 2006 году его мать – ФИО1 ушла из дома и оставила его, воспитывался отцом, с этого периода связи с ней не поддерживает, не знает, где она находится в настоящее время.

Изучив материалы дела, выслушав истцов и их представителя, представителя ответчиков, третье лицо, помощника прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, допросив свидетеля, суд приходит к следующему.

Согласно договору передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ истцы являются правообладателями общей совместной собственности жилого помещения по адресу: <адрес> (л.д.19).

Согласно справке, выданной администрацией сельского поселения Кошки в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрированы: ФИО1, Филиппов М.М., Филиппов Н.М. (л.д.22).

Свидетель ФИО16 в судебном заседании пояснил, что ответчики в жилом помещении по адресу: <адрес> не проживают с 2006 года.

В соответствии с ч.1 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 15 Жилищного кодекса РФ жилым помещением признается помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).

        Согласно п.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Анализируя, исследованные в судебном заседании доказательства суд приходит к выводу, что ответчики членами семьи истцов в настоящее время не являются, собственниками спорного жилого помещения не являются.

В силу ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со статьей 2 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" (далее Закон РФ) местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Статья 3 Закона РФ предусматривает регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В силу пункта 13 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного Приказом ФМС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Аналогичное правило закреплено в пункте 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, суд приходит к выводу, что регистрация ответчиков в спорном жилом доме носит формальный характер и нарушает права истцов как собственников, следовательно, исковые требования истцов подлежат удовлетворению.

        Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Н. Н. А., ИНН 637401305664, Н. И. Н., ИНН 638137952200, Иванниковой В. Н., ИНН 637401169884, к ФИО1, ИНН 637401427870, Филиппову М. М.ичу, ИНН 638139921085, Филиппову Н. М., ИНН 164000902783 о признании утратившими право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО1, Филиппова М. М.ича, Филиппова Н. М. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО1, Филиппова М. М.ича, Филиппова Н. М. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                                А.С. Ельчанинов