Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2341/2014 ~ М-2927/2014 от 24.09.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2014 года                      г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Свиридовой О.А.,

при секретаре Межуевой Н.Е.,

с участием:

истца – К.Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2341/14 по исковому заявлению К.Е.В. к Д.А.Р., Д.Д.Н., Б.М.Н., Д.Е.Н., Д.Д.П., Д.Д.Р., Д.Я.П. о признании не приобретшими права на жилое помещение и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ

К.Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании их не приобретшими права на жилое помещение и снятии с регистрационного учета.

В иске указала, что является собственником одноэтажного дома, общей площадью 32,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности на указный дом подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 63-АЖ № от 05.01.2012г. В настоящее время в указанном доме зарегистрированы ответчики. Указанные лица были зарегистрированы по данному адресу без ее согласия и согласия предыдущего собственника, и по указанному адресу никогда фактически не проживали. Данная регистрация затрудняет ее права, как собственника по распоряжению и пользованию домом. Просит суд признать ответчиков не приобретшими право на жилое помещение, одноэтажный дом, общей площадью 32,9 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>. Обязать УФМС России по <адрес> в <адрес> снять ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу. Взыскать с ответчиков солидарно в ее пользу судебные расходы по оплате госпошлины в размере 200 руб., юридические услуги в размере 5000 руб., услуги по юридической консультации в размере 500 руб.

В судебном заседании истец К.Е.В. исковые требования уточнила, требования в части взыскания расходов на оплату услуг представителя и юридическую консультацию не поддержала. Просила удовлетворить уточненные исковые требования, по основаниям изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что дом ей подарил отец Т.В.В. 22.12.2011г. Да 1995 года пользовались им как дачей, после 1995 года не пользовались. Отец никого не регистрировал, в Администрации им никто не дал ответа, как в спорный дом были зарегистрированы ответчики. Ответчиков истец не знает. Данный дом непригоден для проживания. С 1995 года она несет расходы по оплате за дом. В настоящее время в доме нет воды и нет света.

Ответчики в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, своих возражений не представили, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Представители третьих лиц – ОУФМС России по Самарской области в Волжском районе Самарской области, Администрация с.п. Воскресенка м.р. Волжский Самарской области, отдел по делам семьи материнства и детства Администрации м.р. Волжский Самарской области в судебное заседание не явились, предоставили в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Судом установлено, что истцу на основании договора дарения от 22.12.2011г. на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 05.01.2012г.

Согласно справки о заключении брака от 17.07.2014г. Т.Е.В. сменила фамилию на К.Е.В. (истец по настоящему делу).

Согласно справке, выданной Администрацией с.<адрес> м.<адрес> в доме по адресу: <адрес> зарегистрированы, Д.А.Р., 1959 г.р., Д.Д.Н., 1982 г.р., Б.М.Н., 1984 г.р., Д.Е.Н. 1988 г.р., Д.Д.П., 2009 г.р., Д.Д.Р., 2006 г.р., Д.Я.П., 2012 г.р., Т.В.В., 1957 г.р.

Свидетель К.С.А., допрошенная в судебном заседании пояснила, что ответчиков она знает, они проживают в бараке по <адрес>, он списанный. По <адрес> они никогда не проживали. Когда меняли паспорта, к ней в квартиру так же прописали посторонних, припиской занимались в сельском совете. Прописывали со слов, как назвали адрес, туда и прописали. Дом истца не пригоден для проживания, он ветхий нет воды, нет света.

Судом установлено, что в общей долевой собственности ответчиков Д.Е.Н., Д.Д.П., Д.Я.П. имеются доли по 1/3 у каждого в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРП.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан.

На основании ст.209 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом, в том числе принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие законам и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежавшем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

На основании п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

    Судом установлено, что ответчики членом семьи собственника не являются, в спорное жилое помещение никогда не вселялись, не проживали там, вещей их в квартире нет, что подтверждается актом осмотра жилого дома от 17.11.2014г., составленным сотрудниками МБУ «Перспектива», коммунальные платежи не оплачивают.

Согласно актам о невручении судебных повесток, ответчикам не удалось вручить повестки под расписку, т.к. ответчиков по адресу: <адрес>9 не оказалось дома.

Суд считает, что регистрация ответчиков в спорном жилом помещении носит формальный характер и нарушает права истца как собственника, поскольку ответчики не проживают по спорному адресу, бремя содержания дома не несут, соглашения о пользовании жилым помещением по спорному адресу между истцом и ответчиками не установлено.

Анализируя показания сторон, свидетеля, материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199,235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования К.Е.В. к Д.А.Р., Д.Д.Н., Б.М.Н., Д.Е.Н., Д.Д.П., Д.Д.Р., Д. Я. П. о признании не приобретшими права на жилое помещение и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Д.А.Р., Д.Д.Н., Б.М.Н., Д.Е.Н., Д.Д.П., Д.Д.Р., Д. Я. П. не приобретшими права на жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>.

Снять Д.А.Р., Д.Д.Н., Б.М.Н., Д.Е.Н., Д.Д.П., Д.Д.Р., Д. Я. П. с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.

Ответчики вправе подать в Волжский районный суд Самарской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:          О.А. Свиридова