Решение по делу № 2-905/2018 ~ М-944/2018 от 10.09.2018

Дело № 2-905/2018

                            Р Е Ш Е Н И Е

      И М Е Н Е М     Р О С С И Й С К О Й      Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Советская Гавань                             16 октября 2018 года.

    Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Бугаёва К.П. с участием представителя истца Орловой С.А. - Грищенко А.А., действующей на основании доверенности

При секретаре Мурадян О.Ю.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орловой Светланы Алексеевны к администрации городского поселения «Город Советская Гавань» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество по завещанию

                     У С Т А Н О В И Л :

    Орлова С.А. обратилась в суд с иском к администрации городского поселения «Город Советская Гавань» (далее также – Администрация поселения) об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество по завещанию указав в обоснование заявленных требований, что 13.11.2014 года умерла Медведева Л.Д., при жизни Медведева Л.Д. завещала все свое имущество ей. После смерти Медведевой Л.Д. открылось наследство в виде денежных средств в сумме 60 002 рубля 78 копеек, хранящихся на счете в ПАО «<данные изъяты> и жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>. Указанное жилое помещение принадлежало Медведевой Л.Д. на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан № 277 от 01.02.1993 года и свидетельства о праве на наследство по закону от 20.08.2013 года. Наследников по закону у умершей Медведевой Л.Д. не имелось. После смерти Медведевой Л.Д. к нотариусу в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства по завещанию она не обращалась, однако фактически приняла наследство. 13.11.2014 года Медведева Л.Д. выдала на её имя доверенность, которой уполномочила пользоваться и распоряжаться всеми денежными вкладами, хранящимися в любых банках и кредитных организациях, в том числе с правом снятия (получения) денежных средств. 13.11.2014 года она сняла со счета Медведевой Л.Д. в ПАО «<данные изъяты>», денежные средства в размере 60 002 рубля 78 копеек, часть которых потратила на организацию похорон Медведевой Л.Д., часть денежных средств потратила на собственные нужды. Также в течении срока принятия наследства она произвела ремонт в наследуемом жилом помещении, вселила в квартиру своего сына и членов его семьи, забрала для сохранности из жилого помещения правоустанавливающие документы на квартиру – договор приватизации и свидетельство о праве на наследство по закону. На основании изложенного Орлова С.А. просила установить факт принятия ею наследства после умершей Медведевой Л.Д. и признать за ней право собственности на жилое помещение по адресу <адрес> порядке наследования по завещанию.

    От Администрации поселения до судебного заседания письменного мнения на иск или возражений относительно иска не поступало.

    В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте его проведения были извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили и не представили доказательств уважительности причин неявки, об отложении дела слушанием суд не просили, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    Учитывая изложенное, а также мнение представителя истца, руководствуясь ч.ч.1,3,4 и 5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Представитель истца Грищенко А.А. в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержала, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Изучив материалы дела, обсудив исковые требования, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что на основании договора № 277 на передачу и продажу квартир в собственность граждан от 01.02.1993 года Медведевой Л.Д. и М. на праве совместной собственности принадлежало жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> (запись о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ).

М. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником М. по закону являлась его супруга Медведева Л.Д., которой 20.08.2003 года нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю квартиры <адрес> <адрес>, право собственности Медведевой Л.Д. на наследственное имущество не зарегистрировано.

При жизни Медведева Л.Д. завещала все свое имущество, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось Орловой С.А., завещание Медведевой Л.Д. от 23.10.1013 года удостоверено нотариально.

По сведениям Единой информационной системы нотариата РФ наследственное дело к имуществу Медведевой Л.Д. ею не заводилось.

Ссылаясь на то, что после смерти Медведевой Л.Д. она хотя и не обращаясь к нотариусу с заявлением о принятии наследства как наследник по завещанию, но фактически приняла наследство, Орлова С.А. обратилась с иском об установлении факта принятия ею наследства и признании за ней права собственности на наследственное имущество в виде жилого помещения в порядке наследования по завещанию.

Исковые требования Орловой С.А. суд находит подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

При жизни все свое имущество Медведева Л.Д. завещала Орловой С.А.

Согласно ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам.

В силу ст. 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом.

Завещание Медведевой Л.Д. выполнено в надлежащей форме и заверено нотариально.

Иных наследников Медведевой Л.Д. нет.

В соответствии со ст.ст.1112, 1113, п.1 ст.1114, 1115 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

После смерти Медведевой Л.Д. открылось наследство в виде хранящихся на вкладе в ПАО «<данные изъяты>» денежных средств и жилого помещения.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Несмотря на то, что право собственности Медведевой Л.Д. на ? долю жилого помещения, полученную по наследству после умершего супруга в установленном законом порядке зарегистрировано не было, указанная ? доля считается принадлежащей Медведевой Л.Д., то есть в состав наследственного имущества последней входило и спорное жилое помещение.

13.11.2014 года Медведевой Л.А. Орловой С.А. выдана нотариально удостоверенная доверенность на право распоряжения денежными средствами, хранящимися на вкладах в кредитных учреждениях.

13.11.2014 года Орловой С.А. со счета Медведевой Л.Д. в ПАО «<данные изъяты>» сняты денежные средства в размере 60 002 рубля 78 копеек.

В соответствии с п.п.1 и 2 ст.1152 и п.п.1 и 2 ст.1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из разъяснений п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Согласно п.1 ст.1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет.

В соответствии с п.3 ст.1174 ГК РФ для осуществления расходов на достойные похороны наследодателя могут быть использованы любые принадлежавшие ему денежные средства, в том числе во вкладах или на счетах в банках. Наследник, которому завещаны денежные средства, внесенные во вклад или находящиеся на любых других счетах наследодателя в банках, в том числе в случае, когда они завещаны путем завещательного распоряжения в банке (статья 1128), вправе в любое время до истечения шести месяцев со дня открытия наследства получить из вклада или со счета наследодателя денежные средства, необходимые для его похорон.

    Находящиеся на счете в ПАО «<данные изъяты>» принадлежащие Медведевой Л.Д. денежные средства входят в состав наследства Медведевой Л.Д. и завещаны Орловой А.С., которая после смерти наследодателя сняла со счета денежные средства, часть из которых израсходовала на похороны Медведевой Л.Д., что подтверждается представленными истцом документами.

Также из материалов дела следует, что, что с января 2015 года в жилом помещении <адрес> проживает сын истца – Орлов Ю.П., с 22.03.2015 года по 04.04.2015 года Орловой С.А. по договору с ИП Т в принадлежащем Медведевой Л.Д. жилом помещении был произведен ремонт.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти Медведевой Л.Д. Орлова С.А., как наследник Медведевой Л.Д. по завещанию, приняла наследство в виде принадлежавшего Медведевой Л.Д. имущества: денежных средств и жилого помещения, поскольку после смерти наследодателя в срок, установленный для принятия наследства распорядилась принадлежащими наследодателю денежными средствами, стала пользоваться жилым помещением как своим, то есть осуществила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства, в связи с чем наследственное имущество в виде жилого помещения признается принадлежащим Орловой С.А.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает возможным установить факт принятия истцом наследства в виде жилого помещения после умершей Медведевой Л.Д. и признать Орлову С.А. принявшей наследство, а также признать за истцом право собственности на жилое помещение в порядке наследования по завещанию.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Оснований для взыскания с ответчика понесенных истцом судебных расходов в виде уплаченной за подачу иска государственной пошлины суд не усматривает, поскольку как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в Постановлении Пленума от 21 января 2016 года № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

В данном случае обращение истца в суд не вызвано нарушением прав истца со стороны ответчика

    Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

                     Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Орловой Светланы Алексеевны удовлетворить.

Установить факт принятия Орловой Светланой Алексеевной наследства после умершей 13.11.2014 года Медведевой Лилии Дмитриевны и признать Орлову Светлану Алексеевну принявшей наследство.

Признать за Орловой Светланой Алексеевной право собственности в порядке наследования по завещанию на жилое помещение по адресу <адрес>

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда через Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в течение месяца со дня его принятия.

    Судья                подпись            К.П. Бугаёв

    Копия верна: судья                        К.П. Бугаёв

2-905/2018 ~ М-944/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Орлова Светлана Алексеевна
Ответчики
Администрация городского поселения "Город Советская Гавань"Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края
Другие
Грищенко Ангелина Алексеевна
Суд
Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края
Судья
Бугаев Константин Павлович
Дело на странице суда
s-gavansky--hbr.sudrf.ru
10.09.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.09.2018Передача материалов судье
12.09.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.09.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.09.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.10.2018Судебное заседание
16.10.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.10.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.10.2018Дело оформлено
22.10.2019Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее