Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-399/2016 от 13.09.2016

Дело № 5- 399/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск 13 сентября 2016 года

    Судья Кировского районного суда г. Томска Сибова И.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шайкомалова Ш.Ф.,

рассмотрев материал, представленный ОП № 1 УМВД России по г. Томску о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ШАЙКОМАЛОВА Ш.Ф., родившегося /________/,

УСТАНОВИЛ:

12 сентября 2016 года в 22.20 часов Шайкомалов Ш.Ф. в общественном месте около /________/ в г. Томске в присутствии сотрудников полиции выражался грубой нецензурной бранью, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, пытался затеять драку, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, вел себя агрессивно, чем нарушал общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В судебном заседании Шайкомалов Ш.Ф. вышеизложенные обстоятельства совершения административного правонарушения не отрицал, в содеянном раскаялся.

Вина Шайкомалова Ш.Ф. в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении ЖУАП /________/ от 12 сентября 2016 года, согласно которому 12 сентября 2016 года в 22.20 часов Шайкомалов Ш.Ф. в общественном месте около /________/ в г. Томске в присутствии сотрудников полиции выражался грубой нецензурной бранью, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, пытался затеять драку, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, вел себя агрессивно, чем нарушал общественный порядок,

- объяснением свидетеля ФИО3 от 12 сентября 2016 года, согласно которым 12 сентября 2016 года в 22.20 часов Шайкомалов Ш.Ф. в общественном месте около /________/ в г. Томске в присутствии сотрудников полиции выражался грубой нецензурной бранью, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, пытался затеять драку, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, вел себя агрессивно;

- рапортами полицейских роты № 1 и 2 ОБППСП УМВД России по г. Томску ФИО4 и ФИО5 от 12 сентября 2016 года.

    Выслушав Шайкомалова Ш.Ф., изучив материалы дела, судья считает вину Шайкомалова Ш.Ф. в совершении указанного выше правонарушения доказанной. Не доверять объяснениям свидетеля у судьи нет оснований.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного Шайкомаловым Ш.Ф. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Так, Шайкомалов Ш.Ф. вину признал, в содеянном раскаялся, /________/, что судья признает смягчающими его наказание обстоятельствами.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Шайкомалова Ш.Ф., судьей не установлено.

    С учетом совокупности приведенных обстоятельств, судья считает возможным назначить наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ШАЙКОМАЛОВА Ш.Ф. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в сберегательный банк по следующим реквизитам:

Код администратора поступлений в бюджет – /________/

/________/

/________/.

В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Разъяснить положение ст.20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А. Сибова