Именем Российской Федерации
г. Уфа Республика Башкортостан 7 сентября 2012 года
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Урманцевой З.Н., при секретаре Галимовой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... к Зияеву Р.Р. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... обратился в суд с иском к Зияеву Р.Р. о расторжении кредитного договора ... от < дата >, взыскании задолженности по кредитному договору 200164,96 руб.
В обоснование исковых требований истец указывает, что Сбербанк России в лице Башкирского ОСБ ... и Зияев Р.Р. заключили кредитный договор ... от < дата >, в соответствие с условиями которого, банк предоставил заемщику кредит в сумме 200000 руб. на неотложные нужды, на срок 60 месяцев под 18,9 % годовых. В нарушение п.п.3.1, 3.2 кредитного договора, ст.ст.309, 314, 819 ГК РФ заемщик взятых на себя обязательств не исполняет, что является существенным нарушением заемщиком условий заключенного кредитного договора. Задолженность заемщика по состоянию на < дата > составляет 200164,96 руб., в том числе, просроченный основной долг 183065,31 руб., просроченные проценты 9906,57 руб., неустойка 7193,08 руб.
В судебном заседании представитель истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... Сандалова Р.Р. исковые требования поддержала, подтвердила обстоятельства, изложенные в иске.
Ответчик Зияев Р.Р. исковые требования о расторжении кредитного договора ... от < дата >, взыскании задолженности по кредитному договору 200164,96 руб., в том числе просроченного основного долга 183065,31 руб., просроченных процентов 9906,57 руб., неустойки 7193,08 руб. признал добровольно.
Судом разъяснены ответчику Зияеву Р.Р. последствия признания иска и принятия его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с абзацем 2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в связи с признанием иска ответчиками в мотивировочной части решения указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований - расходы за уплату государственной пошлины в сумме 9201,65 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК Российской Федерации, суд
Решил:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ... ░░ < ░░░░ >, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ... ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ 183065,31 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 9906,57 ░░░., ░░░░░░░░░ 7193,08 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 9201,65 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░