Приговор по делу № 1-17/2017 от 09.01.2017

Дело № 1-17/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Севастополь 28 июня 2017 года

Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего – судьи Климакова В.Н.,

при секретаре – Ганжа В.А.,

с участием государственных обвинителей – Кузьменко М.В., Лаврова А.В.,

защитника подсудимого – адвоката Рендака С.А.,

законного представителя Серова В.Р. – Скородумовой И.А.,

подсудимого – Серова В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе уголовное дело по обвинению:

Серова В.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего <данные изъяты> образование, холостого, официально не трудоустроенного, являющегося <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 08.07.2011 года Гагаринским районным судом города Севастополя по ч. 2 ст. 186, ч.1 ст. 187 УК Украины к лишению свободы сроком на 4 года 6 месяцев, освобожден 27.09.2012 года по отбытию срока наказания;

- 25.04.2017 года Мировым судьей судебного участка № 10 Гагаринского судебного района г. Севастополя по ч. 1 ст. 118 УК РФ к ограничению свободы сроком на 1 год 6 месяцев;

- 07.06.2017 года Гагаринским районным судом г. Севастополя по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Серов В.Р. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, а именно незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

25.07.2016 года примерно в 10 часов 30 минут Серов В.Р., находясь на прилегающей территории рынка «Славянский» по адресу: г. Севастополь, ул.Силаева, д. 8, действуя умышленно, нарушая установленный порядок оборота наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта, незаконно приобрел у неустановленного лица вещество, жидкость темно-коричневого цвета в медицинском шприце, которое является наркотическим средством, оборот которого запрещен – ацетилированным опием, массой 0,6 г, что является значительным размером, которое незаконно хранил при себе.

Преступная деятельность Серова В.Р. была пресечена в 11-00 часов 25.07.2016 года на прилегающей территории рынка «Славянский» по адресу: г. Севастополь, ул.Силаева, д. 8, когда он был задержан оперативным работником, и в ходе проведения осмотра места происшествия возле него был обнаружен и изъят медицинский шприц с жидкостью коричневого цвета, который был заполнен до отметки примерно 12,5 мл с веществом, которое является наркотическим средством, оборот которого запрещен – ацетилированным опием, массой 0,6 г, что является значительным размером, которое Серов В.Р. незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании Серов В.Р. показал, что он неофициально работает на стройке и периодически употребляет ацетилированный опий путем внутривенных инъекций. В районе Славянского рынка он хотел приобрести у своего знакомого, точных анкетных данных которого он не знает, дозу для личного употребления, однако не успел передать денежные средства и получить наркотик. После оглашения показаний, данных им на предварительном следствии, вину в предъявленном обвинении признал полностью, подтвердил показания данные им на предварительном следствии. Показал, что 25.07.2016 года утром приехал на маршрутном такси в район рынка «Славянский» с целью приобретения наркотических средств, нашел там знакомого ему человека, который мог ему в этом помочь и передал ему денежные средства. Около 10 часов 30 минут тот вернулся и передал ему полиэтиленовый пакет.

Вина Серова В.Р. в предъявленном обвинении подтверждается совокупностью исследованных и проверенных судом доказательств.

Показаниями Серова В.Р. данными им на предварительном следствии в присутствии защитника, согласно которым 25.07.2016 года он отпросился с работы и примерно в 09 часов 00 минут на маршрутном такси отправился в район рынка «Славянский», который расположен по ул. Силаева в г. Севастополе, с целью приобретения ацетилиированного опия у парня по имени Кирилл. Приехав на место, он некоторое время ходил по территории рынка в поисках Кирилла, поскольку мобильного номера тот никому не дает, однако неоднократно ему сообщал, что того можно найти на рынке «Славянский», и он может помочь в приобретении наркотического средства. Около 10 часов он нашел Кирилла, попросил того помочь приобрести 1 мл наркотического средства и передал тому 600 рублей. После чего он встретил своего знакомого ФИО7, которому сообщил, что приехал на рынок с целью приобретения ацетилированного опия. ФИО7 отошел от него на несколько метров, а он остался жать Кирилла. Около 10 часов 30 минут тот вернулся к месту, где он того ожидал, возле овощных рядов на рынке, и передал ему полиэтиленовый пакет желтого или оранжевого цвета. В этот же момент тот начал убегать через ряды, он заподозрил что-то неладное и выкинул на землю пакет который ему до этого передал Кирилл. Когда к нему подошел сотрудник полиции и спросил, что он сбросил, он сказал, что в пакете находится наркотическое средство – ацетилированный опий (т. 1 л.д. 69-71).

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО8 от 26.08.2016 года, согласно которым он работает в должности оперуполномоченного полиции ОМВД России по Ленинскому району г. Севастополя. 25.07.2016 года около 11 часов 00 минут он проводил розыскные мероприятия по операции «Мак». Находясь на «Славянском рынке» он обратил внимание на двух подозрительных молодых людей, которые по внешним признакам были похожи на лиц, употребляющих наркотические вещества. Он направился в сторону данных молодых людей. Когда он стал приближаться один молодой человек - Серов В.Р. выкинул пакет желтого цвета. Им была сразу вызвана следственно-оперативная группа ОМВД России по Ленинскому району г. Севастополя. Следователь Пивсаева A.A. в присутствии понятых изъяла пакет желтого цвета, в котором находился шприц на 22 мл с жидкостью темно-коричневого цвета, заполненный примерно на 12 мл, а Серов В.Р. и ФИО7 были доставлены в ОМВД РФ по Ленинскому району г. Севастополя, где им было выписано направление на медицинское освидетельствование (т. 1 л.д.55-57).

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО7 от 16.08.2016 года, согласно которым 25.07.2016 около 10 часов утра он на рынке «Славянском» встретил своего знакомого Серова В.Р. Как ему известно Серов В.Р. тоже периодически употребляет ацетилированный опий. Где приобретает наркотическое средство Серов В.Р. он точно не знает. В разговоре с Серовым В.Р. он узнал, что тот собирается приобрести наркотическое средство, после чего он отошел от Серова В.Р. и, через некоторое время, он увидел как Серов В.Р. с кем-то встретился. Он пошел к нему на встречу. В этот момент к Серову В.Р. начали подходить какие-то люди, и Серов В.Р. что-то выкинул на землю. После чего приехали еще сотрудники полиции, изъяли наркотическое средство, которое выкинул Серов В.Р. (т. 1 л.д. 46-48).

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО13 от 26.08.2016 года, согласно которым она работает в ОМВД России по Ленинскому району г.Севастополя следователем. 25.07.2016 года она находилась в составе следственно - оперативной группы ОМВД РФ Ленинскому району. Около 11 часов 00 минут поступил вызов от дежурного по МВД на «Славянский рынок». Приехав на место к ним обратился о/у ОУР ОМВД РФ по Ленинскому району ФИО8, который пояснил, что остановил двух подозрительных людей Серова В.Р. и Гудыма A.B. Один из которых, а именно Серов В.Р., скинул пакет желтого цвета на асфальт. После чего были пригашены двое понятых в присутствии которых ею был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого она изъяла пакет желтого цвета, в котором находился шприц на 22 мл с жидкостью темно-коричневого цвета, заполненный примерно на 12 мл. Серов В.Р. и Гудым A.B. были доставлены в ОМВД РФ по Ленинскому району г. Севастополя, где Серову В.Р. и ФИО7 было выписано направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (т. 1 л.д.51-53).

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО9 от 15.08.2016 года, согласно которым 25.07.2016 года примерно в 11 часа 10 минут, он участвовал в качестве понятого при изъятии желтого пакета и медицинского шприца объемом 20 мл, который был заполнен жидкостью темно-коричневого цвета примерно на 12,5 мл, которые находились рядом с Серовым В.Р. на асфальте возле торгового павильона на рынке «Славянский» (т. 1 л.д. 40-42).

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО10 от 26.08.2016 года, согласно которым 25.07.2016 года примерно в 11 часа 10 минут, он участвовал в качестве понятого при изъятии желтого пакета и медицинского шприца с содержимым, которые находились рядом с Серовым В.Р. на асфальте возле торгового павильона на рынке «Славянский» (т. 1 л.д. 43-45).

Протоколом осмотра места происшествия от 25.07.2016 года, установлено, что на участке местности, расположенном на рынке «Славянский базар» в г Севастополе, в ходе осмотра места происшествия был обнаружен и изъят полимерный пакет желтого цвета, в котором находился медицинский шприц на 22 мл с жидкостью коричневого цвета объемом примерно 12,5 мл (т. 1 л.д. 8-12).

Заключением эксперта № от 28.07.2016 года установлено, что представленное на исследование вещество (жидкость темно-коричневого цвета в медицинском шприца на 22 мл) объемом 12 мл, является наркотическим средством, оборот которого запрещен – ацетилированным опием, массой в пересчете на сухое (высушенное) вещество 0,6 г. (т. 1 л.д. 29-31).

Исследованные в судебном заседании и положенные в основу приговора доказательства суд расценивает как относимые, достоверные, допустимые, а в их совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Показания свидетелей согласуются между собой и иными исследованными в суде доказательствами, в том числе с показаниями Серова В.Р. данными им в ходе досудебного производства в присутствии его защитника, материалами дела и первоначальными объяснениями Серова В.Р. (т. 1 л.д. 5, 7, 16-20, 22).

Незначительные расхождения в показаниях свидетелей об объеме изъятого шприца и объеме находящейся в нем жидкости суд находит несущественными. При этом данные расхождения, как и время, в течение которого Серов В.Р. незаконно хранил наркотическое вещество средство, для квалификации преступления значения не имеют.

На основании совокупности исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о виновности Серова В.Р. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Действия Серова В.Р. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Серова В.Р., обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Оценивая характер и степень общественной опасности преступления и личность подсудимого, суд учитывает, что Серов В.Р. совершил преступление, отнесенное к категории небольшой тяжести, а также обстоятельства его совершения.

Серов В.Р. имея неснятую и непогашенную судимость, вновь совершил умышленное преступление. При назначении наказания суд учитывает состояние здоровья подсудимого, который является инвалидом III группы, под наблюдением врача-психиатра не находится, с декабря 2005 года состоит на учете у врача нарколога с диагнозом наркомания, страдает рядом хронических заболеваний. Решением суда от 24.03.2009 года Серов В.Р. признан ограниченно дееспособным лицом. По делу была проведена судебно-психиатрическая экспертиза от 17.08.2016 года, допрошен эксперт ФИО11, который подтвердил выводы данной экспертизы, и пояснил, что они не противоречат представленным Серовым В.Р. справкам о состоянии его здоровья. Кроме того, проведено медицинское освидетельствование Серова В.Р. Участковым уполномоченным полиции по месту жительства подсудимый характеризуется отрицательно (т. 1 л.д. 83-85, 89-96, 101-107, 110-112, 143-147, т. 2 л.д. 5-6, 12-13, 15-16, 19).

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому Серову В.Р., с учетом его первоначальных объяснений, суд признает явку с повинной, а также в силу положений ч. 2 ст. 61 УПК РФ, - признание вины в совершенном преступлении, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, наличие инвалидности.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ судом признается в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому, рецидив преступлений, а также в соответствии с ч. 1.1 ч. 1 ст. 63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, что подтверждается медицинским освидетельствованием (т. 1 л.д. 19-20).

Учитывая изложенное, суд полагает, что исправительное воздействие ранее назначенного наказания оказалось недостаточным, в связи с чем менее строгий вид наказания, чем лишение свободы, не сможет достичь целей наказания, предусмотренных уголовным законом. С учетом сведений о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для назначения наказания с учетом положений ч. 3 ст. 68 УК РФ. Наказание в виде лишения свободы, назначенное в пределах санкции статьи, по которой Серов В.Р. признан виновным, назначенное с учетом положений ч.ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В силу положений ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ, окончательное наказание Серову В.Р. следует назначить по совокупности преступлений, с учетом приговоров Мирового судьи судебного участка № 10 Гагаринского судебного района г. Севастополя от 25.04.2017 года и Гагаринского районного суда г. Севастополя 07.06.2017 года, путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

Оснований для применения к подсудимому положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, суд не усматривает.

Руководствуясь требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, учитывая то обстоятельство, что в момент совершения преступления судимость за ранее совершенное Серовым В.Р. преступление не была снята или погашена и за ранее совершенное им преступление он отбывал наказание в виде лишения свободы, суд определяет подсудимому отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строго режима.

Меру пресечения Серову В.Р. до вступления приговора в законную силу следует избрать в виде заключения под стражу.

Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешается согласно положениям ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки на оплату труда адвокатов за оказание ими юридической помощи на предварительном следствии на общую сумму 1100 рублей и в суде 6050 рублей, а всего на общую сумму 7150 рублей подлежат взысканию с осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307 - 309 УПК РФ, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Серова В.Р. виновным в совершении, преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца.

На основании ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений с учетом приговоров Мирового судьи судебного участка № 10 Гагаринского судебного района г.Севастополя от 25.04.2017 года и Гагаринского районного суда г. Севастополя 07.06.2017 года, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить Серову Владимиру Романовичу окончательное наказание в виде лишения свободы на срок один год три месяца, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Серову В.Р. исчислять с 28.06.2017 года, зачесть в срок отбытия наказания отбытое наказание по приговору Гагаринского районного суда г. Севастополя 07.06.2017 года - с 07.06.2017 года по 27.06.2017 года включительно.

Меру пресечения Серову В.Р. до вступления приговора в законную силу следует избрать в виде заключения под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Взыскать с Серова В.Р. процессуальные издержки в сумме 7150 (семь тысяч сто пятьдесят) рублей в доход государства.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- медицинский шприц на 22 мл с веществом, объемом 11,5 мл, являющимся ацетилированным опием, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья