Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1415/2014 ~ М-1069/2014 от 07.04.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 мая 2014 года г. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Арутюнова В.Ю.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием представителя истца ООО «Центр Микрофинансирования
..............» по доверенности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Минераловодского городского суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Центр Микрофинансирования ..............» к Лабазанов м.М. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

В Минераловодский городской суд поступило исковое заявление ООО «Центр Микрофинансирования ..............» к Лабазанов м.М. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование исковых требований истец указал, что в соответствии с договором займа .............. от 02.03.2011г., заключенным между ООО «Центр Микрофинансирования ..............», в лице менеджера по займам ФИО3, действующей на основании доверенности 05/11 от
..............г., и Лабазанов м.М. ООО «Центр Микрофинансирования г. 11ятигорск» предоставил Ответчику займ в сумме ..............

..............

Предмет договора:

..............

..............

..............

..............

..............

..............

..............

..............

..............

..............

Платежи по возврату займа и уплате начисленных процентов должны были осуществляться в размере .............. рублей, ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование денежными средствами, сумму основного долга в соответствии с графиком погашения.

Окончательный срок погашения договора займа — ..............г.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается его исполнением.

Обязанность Ответчика по возврату займа, уплате процентов за пользование денежными средствами предусмотрена договором займа
№1046- ПТГ от 02.03.11г., а также статьями 807, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым по договору займа ООО «Центр Микрофинансирования ..............» обязуется предоставить денежные средства Ответчику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Ответчик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

На .............. задолженность ответчика составила 158 357 тысяч рублей, в том числе: сумма основного долга -.............. рублей, пеня – ..............

В связи с нарушением сроков возврата денежных средств и уплаты про­центов ООО «ЦМ ..............» направил Ответчику претензию-требование от ..............

Однако Ответчик надлежащим образом обязательства по договору займа не исполняет, до настоящего времени задолженность не погашена.

На основании изложенного просит взыскать с Лабазанов м.М. задолженность по договору займа №..............

В судебном заседании представитель ООО «Центр Микрофинансирования ..............» по доверенности ФИО4, исковые требования поддержал в полном объеме, дал суду пояснения, аналогичные, содержащимся в исковом заявлении.

Ответчик Лабазанов м.М., уведомленный надлежащим образом о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился.

Суд, изучив материалы дела, оценивая доказательства по делу в их совокупности, пришел к выводу о том, что требования истца заявлены обоснованно, доказаны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в соответствии со статьей 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В статье 8 ГК РФ указывается, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В судебном заседании установлено, что .............. между ООО «Центр Микрофинансирования ..............» - займодавец, с одной стороны, и Лабазанов м.М. - заемщик, с другой стороны, был заключен договор микрозайма № 1046-ПТГ, по условиям которого, займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 30 000 рублей на срок до .............. года, а заемщик обязался возвратить займодавцу полученный заем, уплатить проценты за пользование займом.

В соответствии с условиями данного договора, заемщик обязан уплачивать проценты кредитору за пользование кредитом 8,5% в месяц. Уплата процентов производится ежемесячно в сроки, указанные в графике платежей, до дня возврата суммы займа включительно (пункт 1.4).

При несвоевременном возврате займа и уплаты процентов, заемщик обязался уплачивать кредитору пени в размере 1% от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки (пункт 4.1).

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.

В статье 309 ГК РФ указывается, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

То обстоятельство, что ООО «Центр Микрофинансирования ..............» выполнило перед Лабазанов м.М. взятые на себя обязательства по выдачи ему займа в размере .............. рублей, подтверждается графиком платежей к договору микрозайма № 1046-ПТГ от .............. года, в котором имеется подпись самого Лабазанов м.М., свидетельствующая о том, что он обязуется по полученному им микрозайму уплатить заемщику
30 000 рублей, ежемесячно производить уплату процентов одновременно с погашением основного долга по кредиту до .............. года, а также расходным кассовым ордером .............. от .............. о выдаче Лабазанов м.М. по договору займа ...............

Данные обстоятельства также подтверждаются пояснениями представителя истца по доверенности ФИО4, данными им в судебном заседании, о том, что ООО «Центр Микрофинансирования ..............» было выдано .............. Лабазанов м.М.. наличными
30 000 рублей.

В судебном заседании также установлено, что договор микрозайма
.............. от .............. года, заключенный между ООО «Центр Микрофинансирования ..............» и Лабазанов м.М. был обеспечен залогом различного имущества на сумму 39 000 рублей /л.д. 14, 15/.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

То обстоятельство, что Лабазанов м.М. уклоняется от исполнения условий договора, подтверждается расчетом задолженности по договору микрозайма № 1046-ПТГ от .............. года, в соответствии с которым сумма задолженности по договору микрозайма составляет .............., в том числе: .............. - сумма основного долга; .............. - проценты за пользование кредитом; .............. - пеня, а также письмом, направленным истцом в адрес Лабазанов м.М., с требованием добровольно погасить задолженность по договору займа.

При таких обстоятельствах, требования ООО «Центр Микрофинансирования ..............» о взыскании с ответчика Лабазанов м.М. задолженности по договору займа в размере 158 357 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи, с чем судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ..............

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.1, 8, 307, 309, 330, 334, 337, п.1 ст.363, п.2, п.1 ст.807, 810, 811 ГК РФ, ст.ст.98, 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Центр Микрофинансирования ..............» к Лабазанов м.М. о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Лабазанов м.М. в пользу ООО «Центр Микрофинансирования ..............» сумму задолженность по договору займа .............. - ПТГ от .............. в том числе: .............. - сумма основного долга; .............. - проценты по договору займа; 60 .............. - пеня, а всего на общую сумму ...............

Взыскать с Лабазанов м.М. пользу ООО «Центр Микрофинансирования ..............» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере .............. коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ..............вой суд в течение месяца со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы через Минераловодский городской суд.

Судья В.Ю. Арутюнов

Решение в окончательной форме изготовлено .............. года.