Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/14-26/2019 от 21.10.2019

Дело №4/14-26/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Нововоронеж Воронежской области                  18 ноября 2019 г.

Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Фроловой И.И. с участием

помощника прокурора г.Нововоронеж Воронежской области Бондарева А.В.,

     ст.инспектора Каширского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области (далее «УИИ») Доринского М.И., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на срок 1 год,

осужденного Бородина Евгения Александровича,

при секретаре Быковской Н.В., помощнике судьи Нартовой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Нововоронежского городского суда представление и.оначальника Каширского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области Доринского М.И. о продлении испытательного срока, возложении дополнительной обязанности в отношении

Бородина Евгения Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, гражданина России, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес> (фактически проживающего по адресу: <адрес> – со слов), военнообязанного, разведенного, не имеющего иждивенцев, имеющего основное общее образование, официально не трудоустроенного, судимого

14.02.2012 Железнодорожным районным судом г.Воронеж по ч.2 ст.162 (в редакции ФЗ от 07.03.2011 №26-ФЗ), ч.1 ст.131 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 6 годам лишения свободы (освободился по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ),

которому 05.06.2017 Панинским районным судом Воронежской области установлен административный надзор на 6 лет,

осужденного приговором Нововоронежского городского суда Воронежской области от 21.08.2018 за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

                     УСТАНОВИЛ:

В соответствии с приговором Нововоронежского городского суда Воронежской области от 21.08.2018, вступившим в законную силу 01.09.2018, Бородин Е.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, с назначением наказания в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 8 месяцев.

Также на осужденного возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исполнением наказаний, являться на регистрацию в указанный орган в сроки, установленные им

В случае отмены условного осуждения и реального исполнения наказания, назначенного указанным приговором, период задержания Бородина Е.А. по подозрению в совершении преступления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2018 №186-ФЗ) должен быть засчитан в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

И.о.начальника УИИ обратился в суд с представлением, в котором просил продлить осужденному испытательный срок на 1 месяц, возложить дополнительную обязанность – трудоустроиться, так как осужденный в период испытательного срока изменил постоянное место жительства без уведомления УИИ – не проживает по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель УИИ поддержал представление по основаниям, изложенным в нем.

Осужденный Бородин Е.А. не согласен с представлением, так как он известил УИИ об изменении места жительства.

Помощник прокурора Бондарев А.В. полагал, что представление подлежит удовлетворению.

Выслушав участников уголовного судопроизводства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.74 УК РФ если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Согласно ч.7 ст.73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Ч.1, ч.4 ст.188 УИК предусмотрено, что уголовно-исполнительные инспекции осуществляют персональный учет условно осужденных в течение испытательного срока, контролируют с участием работников соответствующих служб органов внутренних дел соблюдение условно осужденными общественного порядка и исполнение ими возложенных судом обязанностей. Условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями и командованием воинских частей о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, возмещать вред, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию. При неявке без уважительных причин условно осужденный может быть подвергнут приводу.

Согласно ч.1, ч.2 ч.3 ст.190 УИК РФ при уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонении от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, путем сокрытия имущества, доходов, уклонения от работы или иным способом либо при нарушении им общественного порядка, за которое он привлекался к административной ответственности, уголовно-исполнительная инспекция или командование воинской части предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения. Уклонением от возмещения вреда, причиненного преступлением, признается также невозмещение такого вреда по неуважительным причинам. В случае неисполнения условно осужденным указанных в части четвертой статьи 188 настоящего Кодекса требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части вносит в суд соответствующее представление. Информация об имеющейся у условно осужденного задолженности по исполнительным документам о возмещении вреда, причиненного преступлением, может представляться потерпевшим в уголовно-исполнительную инспекцию или командованию воинской части. При наличии достаточных оснований уголовно-исполнительной инспекцией или командованием воинской части в суд направляется представление о продлении испытательного срока.

Судом установлено, что:

ДД.ММ.ГГГГ осужденному разъяснены порядок и условия отбывания наказания, установлен день явки для регистрацию (2-ой понедельник месяца до снятия с учета. Если день регистрации совпадает с выходным или нерабочим праздничным днем, то регистрация переносится на следующий за ним рабочий день), он предупрежден об ответственности за нарушения, допущенные в период испытательного срока.

ДД.ММ.ГГГГ осужденному выдано направление в ГКУ Воронежской области «Центр занятости населения г.Нововоронеж». По сообщению последнего, Бородин Е.А. обратился за трудоустройством ДД.ММ.ГГГГ, ему было выдано направление в ООО «Вибро-Бетон», повторно за содействием в трудоустройстве он не обращался, на учете в качестве безработного не состоит.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ проводилась проверка для установления места жительства Бородина Е.А.

Суд исходит из того, что согласно ст.2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор мета пребывания и жительства в пределах РФ» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Сведения, изложенные в:

справке о проверке осужденного по месту жительства, о том, что Бородин Е.А. посещался по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ, когда дверь никто не открыл,

рапорте от ДД.ММ.ГГГГ о том, что сожительница Бородина Е.А. ФИО1. пояснила, что Бородин Е.А. не проживает у нее длительное время,

объяснении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Бородин Е.А. не проживает в квартире,

справке от ДД.ММ.ГГГГ о том, что дверь квартиры никто не открыл,

рапорте от ДД.ММ.ГГГГ о том, что дверь квартиры никто не открыл,

не являются надлежащими доказательствами изменения Бородиным Е.А. места жительства исходя из ст.74 УПК РФ.

Данных о том, что Бородин Е.А. скрылся от контроля, также не имеется.

В судебное заседание представлено заявление Бородина Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он фактически проживает по адресу: <адрес>.

В связи с этим суд считает, что Бородин Е.А. надлежащим образом уведомил специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исполнением наказаний, об изменении места жительства. Срока, в течение которого необходимо известить об изменении места жительства, законом не предусмотрено.

То, что адреса, указанный в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ и названный Бородиным Е.А. в настоящем судебном заседании, отличаются, Бородин Е.А. объяснил ошибкой. Правильный адрес: <адрес>.

Учитывая изложенное, несмотря на то, что Бородин Е.А. посредственно характеризуется УУП ОМВД России по г.Нововоронеж ФИО3, суд считает, что оснований для удовлетворения представления не имеется.

Руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в удовлетворении представления начальника Каширского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области Калинина В.А. о продлении осужденному Бородину Евгению Александровичу испытательного срока на 1 месяц, возложении дополнительной обязанности – трудоустроиться.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд.

Судья                                И.И.Фролова