Решение по делу № 12-476/2019 от 30.07.2019

Копия

Дело № 12-476/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Томск 22 августа 2019 года

Судья Октябрьского районного суда г. Томска Борисов Д.Н., рассмотрев ходатайство Тимофеева Вадима Николаевича, о восстановлении срока обжаловании постановления по делу об административном правонарушении от 26 февраля 2019 г.,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД № 18810170190226003494 от 26 февраля 2019 г. Тимофеев В.Н. привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Тимофеевым В.Н. подана жалоба, в которой он просит указанное постановление отменить, поскольку в момент совершения правонарушения транспортным средством управляло иное лицо – Тимофеева М.Л. Кроме того, просил восстановить срок для подачи жалобы, указав, что с 05 августа 2016 года он сменил место регистрации и по адресу: ... с 2016 г. не проживал, соответственно копию постановления не получал, узнал самостоятельно 12 апреля 2019 года и 15 апреля того же года получил копию постановления в ГИБДД.

В судебном заседании Тимофеев В.Н. и его защитник - Тимофеев И.Н. ходатайство о восстановлении срока обжалования поддержали по изложенным в нем доводам, дополнив, что в известность орган ГИБДД о смене места регистрации Тимофеев В.Н. не ставил, а факт нахождения именно Тимофеева В.Н. за рулем транспортного средства, в момент фото-фиксации правонарушения, ими не оспаривается, тем не менее, указывая на сохраняющуюся актуальность данной жалобы и ходатайства о восстановлении срока обжалования решения ГИБДД.

Ознакомившись с материалами дела, судья приходит к выводу о необходимости оставления жалобы без рассмотрения, а ходатайство о восстановлении срока без удовлетворения.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 и 4 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока последний по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей.

Как следует из представленных в суд материалов, а так же ответа ГИБДД от 16 августа 2019г., обжалуемое постановление от 26 февраля 2019 г. направлено Тимофееву В.Н. заказной почтой по адресу регистрации, указанному в регистрационных документах на транспортное средство: ..., ... где находилось в почтовом отделении и, в последующем, за истечением срока хранения, выслано обратно отправителю – ГИБДД УМВД России по ТО, которым фактически получено 05 апреля 2019 г.

С учетом положений п. 29.1 постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» от 24 марта 2005 года № 5, суд приходит к выводу о том, что оспариваемое постановление от 26 февраля 2019 г. вступило в законную силу по истечении 10 суток после даты возвращения его копии в ГИБДД УМВД России по ТО, в связи с истечением срока его хранения, то есть 16 апреля 2019 г. (при этом 15 апреля 2019 г. был последним, рабочим днем подачи жалобы), при этом с жалобой в суд Тимофеев В.Н. обратился только на 11 день - 16 апреля 2019 г., т.е. за пределами установленного законом срока обжалования решений должностных лиц.

Кроме того, иные доводы о том, что с 2016 г. Тимофеев В.Н. зарегистрирован и проживает по иному адресу, по которому обжалуемое постановление ему не направлялось, суд не принимает во внимание, поскольку, в соответствии с п. 24.1 «Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в ГИБДД МВД РФ», утвержденных приказом МВД России от 24 ноября 2008 г. № 1001 «О порядке регистрации транспортных средств», транспортные средства регистрируются за физическими лицами по адресу, указанному в паспортах граждан РФ или в свидетельствах о регистрации по месту жительства собственников, выдаваемых органами регистрационного учета. Регистрация транспортных средств за физическими лицами, не имеющими регистрации по месту жительства, производится по адресу, указанному в свидетельствах о регистрации по месту пребывания собственников, выдаваемых органами регистрационного учета.

Согласно п. 3 постановления Правительства РФ от 12 августа 1994 № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории РФ», собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами составляющими право Евразийского экономического союза, и законодательством РФ о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Согласно карточки учета транспортного средства и ответу из ГИБДД от 16 августа 2019 г., в базе органа регистрационного учета - ГИБДД Тимофеев В.Н. числится зарегистрированным по адресу: ..., ... и сведений о том, что он, как собственник автомобиля «Toйота HIGHLANDER» г/н ..., обращался в органы ГИБДД в установленном порядке с заявлением об изменении места регистрации на адрес: ..., ..., не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу, о том, что Тимофеев В.Н. обратился в суд с жалобой с нарушением установленного законом срок для ее подачи, а представленные доводы суд находит не состоятельными и не свидетельствующими об уважительности причин пропуска срока для обжалования решения должностного лица, в том числе по причине регистрации и проживания привлекаемого к ответственности лица по иному, чем указано в регистрационных документах, адресу, о чем Тимофеев В.Н. органы ГИБДД в известность так же не ставил.

Иных доказательств уважительности причин пропуска срока обжалования данного постановления заинтересованной стороной не приведено, в связи с чем, ходатайство Тимофеева В.Н. о восстановлении срока обжаловании подлежит отказу в удовлетворении.

Вместе с тем, указанные обстоятельства не препятствует заявителю в праве дальнейшего обжалования постановления от 26 февраля 2019 г. в порядке ст. ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ, как на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Тимофеева В.Н, о восстановлении срока обжаловании постановления ИАЗ ЦАФАП ГИБДД № 18810170190226003494 от 26 февраля 2019 г., отказать, а поданную им жалобу оставить без рассмотрения, в связи с пропуском срока обжалования.

Определение может быть обжаловано в Томский областной суд течение 10 суток с момента получения копии настоящего определения.

Председательствующий Д.Н. Борисов

Копия верна.

Судья Д.Н. Борисов

Секретарь Ю.В. Донских

«____» ___________ 2019_ года

Решение суда вступило в законную силу «____» ___________ 2019_ года.

Секретарь суда ________________________________________________.

Подлинник документа находится в деле № 12-476/2019 в Октябрьском районном суде г. Томска.

Уникальный идентификатор дела (материала) 70RS0003-01-2019-002287-10